Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 июня 2007 г. N 44г-382/07

 

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Епифановой В.Н.

и членов президиума Богословской И.И., Павлюченко М.А., Черкасовой Г.А.

рассмотрел в судебном заседании от 13.06.2007 года гражданское дело N 2-1004/06 по иску С. к Отделу социальной защиты населения Администрации Курортного района Санкт-Петербурга об индексации ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью

на основании надзорной жалобы С. и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда Черкасовой Г.А. от 17.05.2007 года о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции,

заслушав доклад судьи Черкасовой Г.А. и объяснения С.,

 

установил:

 

Решением Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 04.07.2006 года на Отдел социальной защиты населения Администрации Курортного района Санкт-Петербурга возложена обязанность произвести С. перерасчет ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью с 01.07.2000 года с учетом коэффициента МРОТ 1,581, с 01.01.2001 года с учетом коэффициента МРОТ 1,515, обязав выплатить задолженность с 12.04.2003 года.

В кассационном порядке вышеуказанное дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе, поступившей в Санкт-Петербургский городской суд 19.04.2007 года, истец просит изменить решение суда и признать за ним право на выплату образовавшейся задолженности с 01.07.2000 года.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2007 года за N 4г-2177/07 дело направлено для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - в президиум Санкт-Петербургского городского суда.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и определения суда о передаче дела в суд надзорной инстанции, заслушав объяснения истца, считает, что решение районного подлежит изменению.

При вынесении решения судом неправильно применена к спорным правоотношениям сторон норма ст. 208 ГК РФ, предусматривающая ограничение периода взыскания задолженности по возмещению вреда, причиненного здоровью гражданина, тремя годами, предшествовавшими предъявлению в суд иска, и взыскана задолженность с 12.03.2003 года по настоящее время.

Согласно пункту 1 резолютивной части Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 03 ноября 2006 г. N 445-О положения статьи 208 ГК Российской Федерации во взаимосвязи с положениями Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" не препятствуют взысканию за прошлое время без ограничения каким-либо сроком своевременно не полученных пострадавшими лицами сумм возмещения вреда, причиненного их жизни или здоровью при исполнении ими обязанностей по трудовому договору, а также причиненного вследствие чернобыльской катастрофы по вине органов, обязанных осуществлять такие выплаты.

В противном случае нарушался бы конституционный принцип полного возмещения вреда здоровью и право лиц, пострадавших от чернобыльской катастрофы, на получение гарантированной государством компенсации с данного вреда.

Исходя из вышеизложенного, ограничение периода взыскания задолженности по выплате истцу сумм возмещения вреда здоровью тремя годами является незаконным и из резолютивной части решения подлежит исключению указание на дату начала выплаты данной задолженности с 12.04.2003 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 387, 388, 390 ГПК РФ,

 

постановил:

 

Решение Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 04 июля 2006 года изменить и изложить его в следующей редакции:

Обязать Отдел социальной защиты населения Администрации Курортного района Санкт-Петербурга произвести С. перерасчет ежемесячных сумм возмещения вреда с 1 июля 2000 года с учетом коэффициента 1,581, с 1 января 2001 года с учетом коэффициента 1,515 и выплатить образовавшуюся задолженность.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ:

ЕПИФАНОВА В.Н.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь