Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2007 г. по делу N 22-6977/2007

 

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе:

 

    председательствующего                        Герасименко М.Ю.,

    судей                                          Ляпичевой О.Н.,

                                                      Грозных Г.Ю.

 

рассмотрела в судебном заседании материал по частной жалобе адвоката Мурзина А.М., действующего в интересах Ш., на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 06 июня 2007 г., которым

защитнику Мурзину А.М. отказано в принятии жалобы о признании незаконным бездействия следователя СУ при Железнодорожном РУВД г. Екатеринбурга, не отменившей меру пресечения Ш. ввиду истечения установленного законом срока.

Заслушав доклад судьи Ляпичевой О.Н., мнение адвоката Мурзина А.М., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

 

установила:

 

адвокат Мурзин А.М., действующий в интересах Ш., обратился в суд с жалобой о признании незаконным бездействия следователя следственного управления при Железнодорожном РУВД г. Екатеринбурга. При этом указал, что Ш. был задержан в качестве подозреваемого в 22:00 23 мая 2007 г.; срок 10 суток, установленный ст. 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, истек в 24:00 01 июня 2007 г., обвинение Ш. предъявлено 02 июня 2007 г. Однако следователь не отменила меру пресечения Ш.

Постановлением судьи от 06 июня 2007 г. в принятии жалобы адвокату Мурзину А.М. отказано на том основании, что обязанность по отмене меры пресечения - освобождению подозреваемого из-под стражи, в случае непредъявления ему обвинения в течение 10 суток с момента задержания, возложена на начальника места содержания под стражей.

В частной жалобе заявитель просит отменить постановление судьи, указав, что позиция суда является неверной. Он ставит вопрос не об освобождении Ш. из-под стражи, а об отмене ему меры пресечения в соответствии со ст. 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Проверив представленный материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене.

Вывод суда о том, что отмена меры пресечения - это обязанность начальника места содержания, является ошибочным. В соответствии со ст. 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи.

Согласно ч. 1 ст. 50 Федерального закона Российской Федерации от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" освобождение подозреваемых и обвиняемых из-под стражи производится начальником места содержания под стражей по получении соответствующего решения суда либо постановления следователя, органа дознания или прокурора.

Если такое решение не поступило, начальник места содержания под стражей освобождает подозреваемого, обвиняемого своим постановлением.

Таким образом, закон не освобождает следователя от вынесения постановления об отмене меры пресечения в связи с истечением установленного законом срока. Именно бездействие следователя заявитель просил признать незаконным, что не учтено судом при решении вопроса по жалобе заявителя.

При таких обстоятельствах постановление судьи об отказе в приеме жалобы адвоката Мурзина А.М. нельзя признать законным.

Руководствуясь ст. ст. 373, 378 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

постановление судьи Железнодорожного суда г. Екатеринбурга от 06 июня 2007 г. об отказе адвокату Мурзину А.М. в приеме жалобы о признании незаконным бездействия следователя отменить.

Судебный материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд иным судьей.

 

Председательствующий

ГЕРАСИМЕНКО М.Ю.

 

Судьи

ЛЯПИЧЕВА О.Н.

ГРОЗНЫХ Г.Ю.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь