Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2007 г. N 33-958

 

 

Судебная коллегия рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Кораблинскому району Рязанской области на решение Кораблинского районного суда Рязанской области от 8 июня 2007 года, которым постановлено:

Исковые требования Н.М.П. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Кораблинскому району Рязанской области удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Кораблинскому району Рязанской области включить в стаж работы Н.М.П., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с 28.06.1982 по 23.08.1988 в должности заведующего кабинетом политического просвещения Кораблинского райкома КПСС, а также 24.08.1988 по 31.08.1988 и с 23.08.1989 по 03.07.1990 в должности заведующего отдела народного образования Кораблинского райисполкома.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Кораблинскому району Рязанской области назначить Н.М.П. досрочную трудовую пенсию по старости с 9 марта 2007 года.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи, судебная коллегия

 

установила:

 

Н.М.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Кораблинскому району Рязанской области о признании права на назначение трудовой пенсии по старости.

В обоснование иска истец указал, что 9 марта 2007 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности. В назначении пенсии ему было отказано, в связи с тем, что стаж истца составляет 23 года 27 дней, не включив в стаж истца период работы с 28.06.1982 по 23.08.1988 в Кораблинском райкоме КПСС в должности заведующего кабинетом политического просвещения, а также периоды работы с 24.08.1988 по 31.08.1988 и с 23.08.1989 по 03.07.1990 в отделе народного образования Кораблинского райисполкома в должности заведующего.

Истец считает отказ в назначении пенсии незаконным, в связи с тем, что спорные периоды работы должны быть включены ему в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку выполнял указанную работу в период действия Постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397, которое предусматривало включение указанной работы в стаж для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения.

Решением суда исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Кораблинскому району Рязанской области просит решение отменить и принять новое, ссылаясь на то, что суд применил Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397, не подлежащее применению.

Обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции обоснованно принял во внимание положения подпункта 10 пункта 1 ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В силу указанной нормы права трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В суде первой инстанции было установлено, что истец с 16.08.1976 по 16.10.1979 работал в должности учителя истории и географии в Троицкой восьмилетней школе Кораблинского района; с 18.10.1979 по 26.07.1982 в должности учителя английского языка в этой же школе, с 01.09.1988 по 22.08.1989 в должности учителя истории Кораблинской средней школы N 2, с 03.07.1990 по 31.07.2006 в должности директора Кораблинской средней школы N 3, с 01.08.2006 по 31.08.2006 в должности преподавателя "Основ безопасности жизнедеятельности" в Кораблинской общеобразовательной школе имени Героя РФ И.В.Сарычева.

Наименование данных должностей и учреждений поименовано Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781.

Указанные периоды включены ответчиком в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и не оспаривались ответчиком в судебном заседании.

Включая в стаж работы, дающий истцу право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы истца с 28.06.1982 по 23.08.1988 в должности заведующего кабинетом политического просвещения Кораблинского райкома КПСС, а также с 24.08.1988 по 31.08.1988 и с 23.08.1989 по 03.07.1990 в должности заведующего отдела народного образования Кораблинского райисполкома, районный суд обоснованно исходил из Положения "О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения", утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397, действовавшего до 22 сентября 1993, которым предусматривался зачет времени работы в указанных должностях в педагогический стаж, дающий право на назначение пенсии за выслугу лет работникам просвещения.

Статьей 55 Конституции РФ предусмотрено, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 N 2-П, на которое ссылается кассатор в жалобе, также указано, что вновь принятое законодательство не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью или частично).

При таких обстоятельствах районный суд пришел к обоснованному выводу о законности требований истца о включении спорного периода в стаж, дающий истцу право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно.

Принимая во внимание, что на момент обращения за назначением пенсии истец имел необходимый 25-летний стаж педагогической деятельности, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования о возложении на ответчика обязанности по назначению пенсии.

Из материалов дела следует, что судом полно и всесторонне проверены обстоятельства дела, правильно определен круг юридически значимых по делу обстоятельств, дана объективная, соответствующая нормам процессуального права оценка доказательств. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам, достаточно аргументированы с применением норм материального права, регулирующего спорные отношения.

Доводы кассационной жалобы Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда по Кораблинскому району Рязанской области о применении судом Постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397, являются несостоятельными по изложенным выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Кораблинского районного суда Рязанской области от 8 июня 2007 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Кораблинскому району Рязанской области - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь