Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2007 г. по делу N 33-10939

 

Судья: Маслова Л.И.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Беленкова В.И.,

судей Резниковой В.В., Фоминой Н.И.,

рассмотрев в судебном заседании от 26 июля 2007 года частную жалобу Л., М., О. на определение Щелковского городского суда Московской области от 20 февраля 2007 года, которым заявление Л., М., О. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Щелковского городского суда от 7 апреля 2004 года оставлено без рассмотрения,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

 

установила:

 

вступившим в законную силу решением Щелковского городского суда от 07.04.2004 отказано в иске Л., М., О. к администрации Щелковского района о признании за каждым права собственности на земельный участок размером 548 кв. м при доме <...>. При этом суд обязал Л., М., О. не чинить препятствий в пользовании земельным участком <...> М.Г. и земельным участком <...> Б., убрать забор с территорий участков.

Л., М., О. обратились в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Щелковского городского суда от 20.02.2007 заявление оставлено без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

В частной жалобе Л., М., О. просят об отмене определения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Суд оставил настоящее заявление без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

При этом суд сослался на то, что заявители дважды не явились в судебное заседание, а заинтересованные лица о рассмотрении дела по существу не требуют.

Между тем судом не учтено, что в силу ст. 396 ГПК РФ неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда.

С учетом изложенного обжалуемое определение нельзя признать правомерным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

определение Щелковского городского суда Московской области от 20 февраля 2007 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь