Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 июля 2007 г. по делу N 44г-489

 

Судья 1 инстанции с/у N 80: Родина Л.В.

Судья 2 инстанции: Красильников Т.С.

 

Президиум Московского городского суда в составе:

Председателя Президиума Колышницыной Е.Н.

и членов президиума Бирюковой Е.Т., Дмитриева А.Н., Курциньш С.Э., Паршина А.И., Тарасова В.Ф.,

рассмотрев в заседании по докладу судьи Тихенко Г.А. истребованное по надзорной жалобе Андропова И.Н., представителя ОАО "Мобильные ТелеСистемы" по доверенности, отправленной 11.04.2007 согласно штемпелю на конверте и поступившей на рассмотрение в суд надзорной инстанции 19.04.2007, гражданское дело по иску ОАО "Мобильные ТелеСистемы" к Л. о взыскании задолженности за пользование услугами сотовой радиотелефонной связи,

 

установил:

 

ОАО "Мобильные ТелеСистемы" обратилось с иском к Л. о взыскании задолженности в сумме 5775 руб. 02 коп. за пользование услугами сотовой радиотелефонной связи, мотивируя тем, что Л. заключила с истцом договор N 4021670 от 18.11.2002 на предоставление услуг сотовой радиотелефонной связи. Согласно телефонному счету-квитанции N 4963069/128508548 ответчик имеет задолженность перед ОАО "Мобильные ТелеСистемы" за период с 10.01.2003 по 09.02.2003 в размере 215,87 долларов США. Срок оплаты задолженности установлен по счету до 02.03.2003. В указанный в счете срок и до настоящего времени абонент не оплатил свою задолженность перед ОАО "Мобильные ТелеСистемы". Также истец просил взыскать уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 231 рубль.

Решением мирового судьи судебного участка N 80 района "Лианозово" г. Москвы Родиной Л.В. от 24.11.2005 постановлено:

Взыскать с Л. в пользу ОАО "Мобильные ТелеСистемы" в счет погашения задолженности денежную сумму в размере 5775 руб. 02 коп., расходы по оплате госпошлины 231 рубль 00 коп., а всего 6006 (шесть тысяч шесть) рублей 02 копейки.

Апелляционным решением Бутырского районного суда г. Москвы от 26.04.2006 постановлено:

дела в связи со следующим. Согласно выставленному счету-квитанции N 4963069/128508548 за период с 10.01.2003 по 09.02.2003 (л.д. 8), сводной странице счета (л.д. 3), сумма задолженности у Л. за оказанные услуги связи составила 215,87 долларов США. Данная сумма сложилась из остатка на счете - 7,82 доллара США, суммы за периодические услуги связи - 2,84 долларов США, суммы за телефонные услуги - 174,69 долларов США, НДС - 35,50 долларов США и НСП - 10,65 долларов США. Согласно расчетам к исковому заявлению сумма счета составила 215,87 долларов США, далее произошло ее уменьшение за счет отмены налога с продаж до 205,59 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на дату расчета составило 5775 рублей 02 копейки.

При этом суд апелляционной инстанции вычел из суммы задолженности, указанной мировым судьей и решении, налог с продаж 10,65 долларов США, несмотря на то, что истец его вычел при подаче иска в суд, что подтверждается расчетами, приложенными к исковому заявлению, а также налог на добавленную стоимость - 35,50 долларов США, несмотря на то, что НДС включается в стоимость услуг сотовой радиотелефонной связи.

Не представляется возможным согласиться с выводом суда апелляционной инстанции об исключении из суммы задолженности 1,44 доллара США, поскольку вызов на номер мобильного телефона, который был признан службой экономической безопасности ОАО "Мобильные ТелеСистемы" "фиктивным" осуществлялся с телефонного номера ответчика, что было зафиксировано коммутационным оборудованием и отражено в детализации телефонных переговоров.

Таким образом, поскольку судом не было учтено вышеуказанных обстоятельств, апелляционное решение Бутырского районного суда г. Москвы от 26.04.2006 нельзя признать законным, и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, Президиум Московского городского суда

 

постановил:

 

апелляционное решение Бутырского районного суда г. Москвы от 26.04.2006 отменить, решение мирового судьи судебного участка N 80 района "Лианозово" г. Москвы от 24.11.2005 оставить в силе.

 

Председатель Президиума

Московского городского суда

Е.Н.КОЛЫШНИЦЫНА

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь