Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2007 г. N 33-1102

 

 

Судебная коллегия рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Пронскому району Рязанской области на решение Пронского районного суда Рязанской области от 4 июля 2007 года, которым постановлено.

Признать за С.Н.В. право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Пронскому району Рязанской области включить в периоды осуществления педагогической деятельности время работы С.Н.В. с 25.01.1993 по 06.09.1994 в должности "запасного учителя" управления образования администрации Вурнарского района Чувашской Республики.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Пронскому району Рязанской области назначить С.Н.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 13 ноября 2006 года.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя Управления Пенсионного фонда РФ по Пронскому району С.О.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения С.Н.В., судебная коллегия

 

установила:

 

С.Н.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Пронскому району Рязанской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование иска истец указала, что 13 ноября 2006 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности. В назначении пенсии ей было отказано в связи с тем, что стаж истца составляет 23 года 7 месяцев 23 дня. При этом ответчик не включил в стаж истца период работы с 25.01.1993 по 06.09.1994 в должности запасного учителя управления образования администрации Вурнарского района Чувашской Республики.

Истец считает отказ в назначении пенсии незаконным в связи с тем, что спорные периоды работы должны быть включены ей в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку фактически она выполняла функции учителя и занималась преподавательской и воспитательной деятельностью с учащимися сельских школ.

Решением суда исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Пронскому району Рязанской области просит решение отменить, считая его незаконным и необоснованным, указывая на неправильное применение судом норм материального права.

Обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции обоснованно принял во внимание положения подпункта 10 пункта 1 ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В силу указанной нормы права трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от их возраста.

В суде первой инстанции было установлено, что истец с 07.09.1978 по 28.10.1978 работала в должности учителя физики и математики Лунинской средней школы; с 18.08.1980 по 24.08.1982 - в должности учителя физики и математики Тырновской средней школы; с 25.08.1982 по 18.01.1983 - в должности воспитателя группы продленного дня Новомичуринской школы N 1; с 19.01.1983 по 27.09.1983 - в должности воспитателя группы продленного дня Пронской средней школы; с 24.10.1983 по 28.07.1985 - в должности учителя математики и физики Якшинской восьмилетней школы; с 30.08.1985 по 12.11.1985 - в должности воспитателя общежития N 1 СПТУ N 29 п. Вурнары; с 13.11.1985 по 29.09.1986 - в должности учителя физики и математики СПТУ N 29 п. Вурнары; с 17.10.1986 по 16.06.1987 - в должности воспитателя детского сада N 4 Вурнарского химзавода; с 17.06.1987 по 22.01.1993 - в должности учителя труда Вурнарского туберкулезного детсанатория; с 07.09.1994 по 01.09.1995 в должности учителя математики и физики основной общеобразовательной школы; с 29.07.1996 по 28.10.1996 - в должности учителя физики и математики Пронской средней школы; с 29.10.1996 по 13.11.2006 - в должности директора Пронской школы-интерната.

Наименование данных должностей и учреждений поименовано Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781.

Указанные периоды включены ответчиком в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и не оспаривались ответчиком в судебном заседании.

Включая в стаж работы, дающий истцу право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы истца с 25.01.1993 по 06.09.1994 в должности запасного учителя управления образования администрации Вурнарского района, районный суд обоснованно исходил из Положения "О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения", утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397, действовавшего до 22 сентября 1993 г., которым предусматривался зачет времени работы в указанной должности в педагогический стаж, дающий право на назначение пенсии за выслугу лет работникам просвещения.

Статьей 55 Конституции РФ предусмотрено, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 N 2-П, на которое ссылается кассатор в жалобе, также указано, что вновь принятое законодательство не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью или частично).

При таких обстоятельствах районный суд пришел к обоснованному выводу о законности требований истца о включении спорного периода в стаж, дающий истцу право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно.

Принимая во внимание, что на момент обращения за назначением пенсии истец имел необходимый 25-летний стаж педагогической деятельности, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования о возложении на ответчика обязанности по назначению пенсии.

Из материалов дела следует, что судом полно и всесторонне проверены обстоятельства дела, правильно определен круг юридически значимых по делу обстоятельств, дана объективная, соответствующая нормам процессуального права оценка доказательств. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам, достаточно аргументированы с применением норм материального права, регулирующего спорные отношения.

Доводы кассационной жалобы Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда по Пронскому району Рязанской области являются несостоятельными по изложенным выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Пронского районного суда Рязанской области от 4 июля 2007 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Пронскому району Рязанской области - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь