Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

Судебная практика по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

 

 

П. обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти их сына.

Суд установил факт принятия наследства П-ым В.Н., а в удовлетворении требований П-ой Л.Н. отказал, при этом указал, что последняя оформила заявление об отказе от причитающейся ей доли на наследство.

Однако суд не принял во внимание то, что на этом заявлении засвидетельствована лишь подпись П-ой Л.Н. В нотариальную контору по месту открытия наследства данное заявление не подано и правовых последствий не имело.

Поскольку в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которые в соответствии со ст. 550 ГК РСФСР предоставлены наследнику по закону для возможности реализации права на отказ от наследства, заявление об отказе от наследства, подпись на котором удостоверена в другой нотариальной конторе, П-ой Л.Н. не было представлено нотариальной конторе по месту открытия наследства, данное заявление правовых последствий иметь не может.

С учетом изложенного кассационная инстанция отменила решение суда в части отказа в удовлетворении требований П-ой Л.Н.

 

III квартал 2000 года

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь