Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ АРХАНГЕЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

 

Дело N 44у-266 18 октября 2000 года

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Президиум Архангельского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Бунькова В.Г.,

членов президиума Мукминовой Н.Л., Кокуновой В.П., Белоусовой Н.А., Сосновских И.А., Мартынова Е.А.,

с участием и.о. прокурора области Крошеницына А.М.,

по докладу судьи областного суда Ротькина В.Ф.

рассмотрел протест и.о. председателя областного суда на приговор Котласского районного суда и на приговор и определение Коряжемского городского суда от 1 июня 1998 года.

Президиум

 

установил:

 

Определением Коряжемского городского суда от 1 июня 1998 года к К., <...>, осужденному:

1) Котласским районным судом 3 февраля 1998 г. по ст. 158 ч. 2 п. "а", ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) Коряжемским городским судом 25 марта 1998 г. по ст. 213 ч. 2 п. "а", ст. 161 ч. 2 пункты "а", "в", "г", "д" к 5 годам лишения свободы с отбытием в исправительной колонии общего режима начиная с 23 декабря 1997 г.;

в порядке ст. 367 УПК РСФСР применено наказание по указанным приговорам путем частичного присоединения наказания по приговору Котласского районного суда от 3 февраля 1998 г. к наказанию, назначенному приговором Коряжемского городского суда от 25 марта 1998 г., окончательно в виде 7 лет лишения свободы.

В кассационной инстанции дело не рассматривалось.

В протесте ставится вопрос об изменении определения.

Обсудив доводы протеста, проверив материалы дела, заслушав доклад судьи областного суда Ротькина В.Ф., заключение и.о. прокурора области Крошеницына А.М., полагавшего протест удовлетворить, президиум считает протест обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Коряжемского городского суда от 25 марта 1998 г. К. осужден за преступления, совершенные им 18 декабря 1997 года, т.е. до постановления приговора Котласского районного суда от 3 февраля 1998 г.

В этом случае окончательное наказание К. должно быть определено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, но не присоединения наказания по первому приговору к наказанию, назначенному последним приговором, как об этом указано в определении.

В то же время сложение условного наказания с реальным лишением свободы противоречит требованиям закона и недопустимо, поэтому указанные приговоры в отношении К. подлежат самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, президиум

 

постановил:

 

Определение Коряжемского городского суда Архангельской области от 1 июня 1998 года в отношении К. отменить.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ приговоры Котласского районного суда от 3 февраля 1998 года и Коряжемского городского суда от 25 марта 1998 года в отношении К. исполнять самостоятельно.

Считать К. осужденным по приговору Котласского районного суда от 3 февраля 1998 года по ст. 158 ч. 2 п. "а", ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, по приговору Коряжемского городского суда от 25 марта 1998 года по ст. 213 ч. 2 п. "а", ст. 161 ч. 2 пункты "а", "в", "г", "д", ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима начиная с 23 декабря 1997 года с самостоятельным исполнением приговоров.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь