Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПЕРМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2000 г. по делу N 3-307-2000

 

Пермский областной суд в составе:

Председательствующего Вотяковой Л.В.

при секретаре Ш.Е.

с участием прокурора Поповой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Перми 31 октября 2000 года

дело по заявлению заместителя прокурора Пермском области о проверке соответствия пунктов 12 и 13 статьи 1 Закона Пермской области "О бюджете экологического фонда Пермской области на 1999 год" статье 21 Закона РСФСР "Об охране окружающей природной среды" которым

 

установил:

 

Прокуратурой Пермской области оспаривается законность п. 12, 13 статьи 1 Закона Пермской области "О бюджете экологического фонда Пермской области на 1999 год", которыми предусмотрено выделение средств на премирование природоохранных инспекций в размере 450 тысяч рублей, развитие материально-технической базы органов охраны природы на сумму 1050 тысяч рублей. По мнению заместителя прокурора Пермской области эти положения не соответствуют требованиям ст. 21 Закона РСФСР "Об охране окружающей природной среды".

При рассмотрении дела прокурор Попова Н.В. заявление поддержала.

Представитель Законодательного Собрания Пермской области - Х.О., представитель комитета природных ресурсов области - Х.Л. заявление прокурора не признали, поскольку бюджет экологического фонда на 1999 год исполнен.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, считает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РСФСР всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном в законе, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

Как следует из представленного Закона Пермской области от 5.07.2000 г. N 1011-150 бюджет экологического фонда на 1999 год исполнен, в том числе и по оспариваемым прокурором пунктам. Отсюда следует, что действие Закона Пермской области "О бюджете экологического фонда на 1999 год" прекращено, следовательно отсутствуют основания для возникновения гражданских прав и обязанностей, данный нормативный акт не влечет каких-либо нарушений охраняемых законом прав к свобод граждан, поэтому он не может выступать в качестве предмета судебного обжалования.

Руководствуясь п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР, суд

 

определил:

 

Производство по заявлению заместителя прокурора Пермской области о проверке пунктов 12, 13 статьи 1 Закона Пермской области "О бюджете экологического фонда на 1999 год" статье 21 Закона РСФСР "Об охране окружающей природной среды" - прекратить.

Определение в 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации через Пермский облсуд.

 

Председательствующий

ВОТЯКОВА Л.В.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь