Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2000 года по делу N 33-2339

 

 

Д. обратился в Эртильский райсуд с иском к Г.Р.Г. о взыскании с него 180058 руб. ссылаясь на письменный договор займа, заключенный 6.07.1998.

По делу выдавался 31 марта 1999 года судебный приказ, который был отменен в надзорном порядке.

18 апреля 2000 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен отец ответчика - Г.Г.Н., которому истец давал первоначально до заключения договора с Г.Р.Г. - 45000 рублей.

В судебном заседании Д. уточнил свои требования и просит ограничиться взысканием с ответчиков 100000 рублей.

Решением Эртильского районного суда от 5 июня 2000 года требования истца удовлетворены с обоих ответчиков солидарно.

В кассационной жалобе Г.Р.Г. и Г.Г.Н. ставят вопрос об отмене решения, считают его незаконным.

Судебная коллегия считает решение подлежащим отмене по основаниям неправильного применения норм материального права и нарушения норм процессуального закона (п. 4 ст. 306 ГПК РСФСР).

В нарушение требований ст. ст. 6, 113 ГПК РСФСР (в редакции на момент вынесения решения) решение постановлено судьей единолично, без выяснения мнения на то лиц, участвующих в деле.

Взыскивая сумму долга, солидарно с обоих ответчиков суд при этом не сослался на норму материального закона, которая дает такое право.

Суд в решении не обосновал почему он применил к сумме долга индексы потребительских цен, соответствует ли это гражданскому законодательству.

Исходя из того, что Г.Г.Н. признает тот факт, что он брал в долг 45000 рублей у истца, а Г.Р.Г. признает тот факт, что он подписывал договор займа от своего имени, суд должен был оценить положение ст. 391 ГК РФ - имел ли место перевод долга.

Определяя сумму долга, суд почему - то не учел, что истец признал передачу не только 30000 рублей, но и сумму 1530 рублей.

При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь