Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2001 года по делу N 33-94

 

 

(Определение Воронежского областного суда

 

Л.З.М. принадлежала на праве собственности квартира N дома N по бульвару П. г. Воронежа. Квартира N однокомнатная, жилой площадью 17,3 кв. м., общеполезная площадь квартиры составляет 32,6 кв. м.

Л.Е.С. принадлежала на праве собственности квартира <...>. Эта квартира двухкомнатная, жилой площадью 30,1 кв. м., общеполезная площадь квартиры составляет 44,1 кв. м.

2 ноября 1999 года они заключили договор мены указанных квартир.

Л.З.М. обратилась в суд с иском о признании договора мены не действительным, ссылаясь на то, что была введена в заблуждение ответчицей. После переселения в квартиру и начала отопительного сезона выяснилось, что квартира холодная и она не может в ней проживать.

Л.Е.С. подала в суд встречный иск об исполнении договора мены и выселении Л.З.М. из квартиры по бульвару П. г. Воронежа, ссылаясь на то, что Л.З.М. отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

Решением Советского районного суда от 9 октября 2000 года исковые требования Л.З.В. были удовлетворены.

Договор мены от 2 ноября 1999 года был признан недействительны, стороны приведены в первоначальное положение.

В удовлетворении исковых требований Л.Е.С. суд отказал.

В кассационной жалобе Л.Е.С. ставится вопрос об отмене решения как необоснованного.

Судебная коллегия находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, правильно сославшись на ст. 178 ГК РФ, указал в решении, что сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющее существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей по влиянию заблуждения.

Из содержания протокола исследования воздуха от 3 февраля 2000 года видно, что температура в квартире <...> ниже нормативной.

При температуре наружного воздуха на улице +5 градусов С в жилых комнатах не превышает +14 градусов С.

При таких обстоятельствах суд обосновано признал заблуждение Л.З.М. относительно качества указанной квартиры существенным.

Тем более, что Л.З.М., инвалид II группы, страдает рядом хронических заболеваний, в том числе туберкулезом.

Доводы жалобы о том, что Л.З.М. знала о качестве квартиры и была согласна переехать в нее, не могут повлечь отмену решения.

Эти доводы не подтверждаются какими-либо доказательствами.

Более того, представитель Л.Е.С. - Л.Л.Д. не оспаривал в судебном заседании, что квартира в г. Семилуки холодная, подтвердил он это и в заседании судебной коллегии.

Из объяснений сторон в судебном заседании видно, что Л.З.М. стала требовать возвращения в свою квартиру на следующую неделю после заключения договора мены.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь