Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 июля 1994 г. по делу N 44г-61

 

 

Гр-ка З. обратилась в суд с иском к гр-ну Т. о взыскании задолженности и возмещении ущерба в сумме 13876764 руб. 59 коп. В свою очередь, АООТ "Тейково-Текстиль" обратилось с исковыми требованиями к гр-ке З. о взыскании задолженности и убытков - 13983192 руб.

Решением Тейковского городского народного суда от 17.05.94 в пользу АООТ "Тейково-Текстиль" с гр-на Т. взыскано 12736695 руб., с гр-ки З. - 1260000 руб.

Президиум находит принятое решение подлежащим отмене по следующим основаниям:

 

Из материалов дела видно, что 20 июля 1993 г. между АО "Тейково-Текстиль" и гр-кой З. был заключен договор на реализацию ткани, согласно (п. 2) которого АО "Тейково-Текстиль" передает по разовому документу (накладной) "продавцу" ткань, а "продавец" обязуется реализовать ее и в срок в течение 5 дней внести наличными деньгами за ткань в кассу.

При нарушении условий п. 2 договора "продавец" обязуется возвратить ткань на склад, а при невозможности этого - возместить стоимость ткани, полученной по ценам отгрузки.

По накладной N 1906 от 07.09.93 с акционерного общества "Тейково-Текстиль" гр-кой З. была получена ткань на сумму 6738923 руб. 52 коп. и передана для реализации гр-ну Т.

В соответствии с обязательством от 07.09.93 брат гр-на Т. поручился оплатить 6738923 руб. 52 коп. в случае неоплаты платежного требования гр-ном Т.

В счет расчетов за полученную ткань гр-н Т. передал гр-ке З. 1260000 руб., однако, вышеуказанная сумма в кассу предприятия ей внесена не была, из заработка гр-ки З. в счет погашения долга удержано 25753 руб.

Удовлетворяя исковые требования, народный суд взыскал в пользу АО "Тейково-Текстиль" 12736695 руб. с гр-на Т. и 1260000 руб. - с гр-ки З.

Вместе с тем, суд не принял во внимание то обстоятельство, что ткань по разовому документу была получена гр-кой З., гр-н Т. каких-либо обязательств, вытекающих из условий договора N 11 от 20.07.93, не давал.

Кроме того, судом не было принято решение по исковым требованиям гр-ки З. к гр-ну Т. о возмещении ущерба.

При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, а также обсудить доводы гр-на Т., изложенные в жалобе о взыскании в пользу акционерного общества "Тейково-Текстиль" ущерба по ценам, предусмотренным в условиях заключенного договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, президиум Ивановского областного суда

 

постановил:

 

Решение Тейковского городского народного суда от 17.05.94 по иску гр-ки З. к гр-ну Т. о взыскании задолженности, АО "Тейково-Текстиль" к гр-ке З. о взыскании убытков отменить. Дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2020       |       Обратая связь