Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

 

РЕШЕНИЕ

от 22 августа 2001 г. N 2-56

 

Именем Российской Федерации

 

Верховный суд Республики Тыва в составе:

 

    председательствующего Столярова  И.Б.,
    при секретаре В.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кызыле 22 августа 2001 г. гражданское дело по заявлению первого заместителя прокурора Республики Тыва о признании противоречащими федеральному закону, недействующими и не подлежащими применению п. 4 ст. 18, п. 3 ст. 19 Закона Республики Тыва "О государственной молодежной политике в Республике Тыва" от 17 августа 1999 г. N 316,

 

установил:

 

Первый заместитель прокурора РТ обратился в суд с заявлением о признании противоречащими федеральному закону, недействующими и не подлежащими применению п. 4 ст. 18, ч. 2 п. 3 ст. 19 Закона Республики Тыва "О государственной молодежной политике в Республике Тыва" от 17 августа 1999 г. N 316, указывая, что норма п. 4 ст. 18 оспариваемого Закона РТ, устанавливающая внесение молодежными предприятиями лицензионного сбора при получении лицензии в размере не более 50% от общеустановленной ставки, противоречит нормам ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", которыми не предусматриваются льготы по уплате лицензионного сбора. Норма ч. 2 п. 3 ст. 19 Закона РТ, устанавливающая освобождение предприятий инфраструктуры поддержки молодежного малого предпринимательства от уплаты госпошлины при получении лицензии, противоречит ст. 10 ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", а также Закону РФ "О государственной пошлине", которыми вообще не предусмотрена оплата госпошлины при получении лицензии.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя Верховного Хурала РТ А.И. и представителя Президента РТ Ч. поступили письменные заявления о признании заявленных требований в полном объеме и рассмотрении дела в их отсутствие.

Признание заявленных требований представителями Верховного Хурала РТ и Президента РТ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание заявленных требований представителями Верховного Хурала РТ и Президента РТ. Согласно ч. 5 ст. 165 ГПК РСФСР при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 197 ГПК РСФСР в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятии его судом.

Руководствуясь ст. ст. 197, 231, 239.7 ГПК РСФСР, суд

 

решил:

 

Заявление первого заместителя прокурора Республики Тыва удовлетворить.

Признать противоречащими федеральным законам, недействующими и не подлежащими применению со дня вступления решения суда в законную силу п. 4 ст. 18, ч. 2 п. 3 ст. 19 Закона Республики Тыва "О государственной молодежной политике в Республике Тыва" от 17 августа 1999 г. N 316, о чем сообщить в средствах массовой информации, в которых был опубликован Закон Республики Тыва "О государственной молодежной политике в Республике Тыва".

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

 

Председательствующий

И.Б.СТОЛЯРОВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь