Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

АРХАНГЕЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Дело N 33-2831 10 сентября 2001 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе:

председательствующего Кузнецова Ю.И.,

судей Айхоршта А.А. и Пушкарева И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Архангельске 10 сентября 2001 года дело по кассационной жалобе  на решение Октябрьского районного суда от 5 июля 2001 года, по которому в удовлетворении исковых требований  отказано.

Судебная коллегия

 

установила:

 

обратилась в суд с иском к частному предпринимателю  о расторжении договора купли-продажи стиральной машины "Индезит" от 17 декабря 1999 г., взыскании стоимости этой машины на момент разрешения дела судом, неустойки за просрочку ее требований о расторжении договора купли-продажи, компенсации морального вреда и штрафа в доход государства в размере цены иска, а также 360 руб., затраченных за производство экспертизы, поскольку ей продан товар ненадлежащего качества.

Представитель ответчика  иск не признал, поскольку недостаток не является существенным, он в настоящее время устранен, не установлена причина выхода из строя стиральной машины в третий раз.

Суд вынес указанное решение, с которым не согласна истица.

В кассационной жалобе она просит отменить решение, поскольку судом неправильно применен материальный закон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав доклад судьи Кузнецова Ю.И., судебная коллегия считает решение суда правильным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; соразмерного уменьшения покупной цены; замены на товар аналогичной марки (модели, артикула); замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; расторжения договора купли-продажи. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом, для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложных и дорогостоящих товаров требования потребителя, указанные в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта, подлежат удовлетворению в случае обнаружения существенных недостатков товаров. Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 15 указанного Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Судом установлено, что 17 декабря 1999 г.  купила в магазине "Альфа" частного предпринимателя без образования юридического лица  стиральную машину марки "Индезит" стоимостью 7849 руб.

В период гарантийного срока эксплуатации стиральная машина трижды выходила из строя, и поэтому 16 августа 2000 г. истица обратилась к ответчику с письменной претензией о расторжении договора купли-продажи этой машины.

Оставив без удовлетворения требования , суд пришел к правильному выводу, что недостатки, выявленные при эксплуатации стиральной машины, не являются существенными.

В соответствии с подпунктом 7 п. 1 ст. 18 указанного Закона требования потребителя о расторжении договора купли-продажи сложных и дорогостоящих товаров, к которым, согласно Постановлению Правительства РФ от 13.05.1997 г. N 575 "Об утверждении перечня технически сложных товаров, в отношении которых требования потребителя об их замене подлежат удовлетворению в случае обнаружения в товарах существенных недостатков", относятся и стиральные автоматические машины, подлежат удовлетворению в случае обнаружения существенных недостатков товара.

Существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки (п. 9 преамбулы Закона РФ "О защите прав потребителей").

Так, по смыслу ч. 2 ст. 475 ГК РФ и п. 9 преамбулы Закона РФ "О защите прав потребителей" существенным недостатком является недостаток, который неоднократно периодически проявляется, то есть это один и тот же недостаток.

Из материалов дела следует, что стиральная машина выходила из строя по различным причинам, эти недостатки быстро устранялись незначительными затратами времени и в настоящее время стиральная машина находится в рабочем состоянии.

Данные обстоятельства усматриваются из объяснений сторон и материалов дела.

Взыскание неустойки за просрочку требований о расторжении договора купли-продажи товара статьями 20 - 23 Закона РФ "О защите прав потребителей" не предусмотрено.

Материальный закон судом применен правильно.

Поэтому доводы кассационной жалобы истицы являются несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 305 п. 1 ГПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Октябрьского районного суда от 5 июля 2001 года оставить без изменения, а кассационную жалобу  - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь