Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

Судебная практика  по уголовным делам  Верховного Суда  Республики

Татарстан

 

 

Приговором Нурлатского районного суда РТ дважды судимый Х. осужден по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ к лишению свободы на 4 года в исправительной колонии строгого режима.

Х. признан виновным в тайном хищении имущества П. на 1395 р., чем ей был причинен значительный ущерб.

Президиум Верховного суда РТ приговор в части назначенного Х. вида режима лишения свободы отменил и дело направил на новое рассмотрение.

Определив Х. вид и меру наказания, суд назначил местом отбывания лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

Между тем 08.06.1994 г. Х. был судим по ст. ст. 145 ч. 3, 195 ч. 3 УК РСФСР к лишению свободы на 5 лет и освободился по отбытию наказания 08.04.98 г., то есть эта судимость в установленном законом порядке не погашена. Судимость по приговору от 08.10.99 г., которым Х. был осужден по ст. ст. 33 ч. 4, 158 ч. 2 п. п. "б, г" УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев, также не погашена, т.к. акт амнистии от 26.05.2000 г., на основании которого 10.07.2000 г. он был освобожден из мест лишения свободы, не предусматривает снятие или погашение судимости.

В действиях Х. усматривается особо опасный рецидив преступлений, при наличии которого в силу ст. 58 ч. 1 п. "г" УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях особого режима.

 

III квартал 2001 года

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь