Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

Судебная практика  по гражданским делам Верховного Суда Республики

Татарстан

 

 

П. обратилась в суд с иском к бывшему мужу П. о разделе имущества, нажитого при совместной жизни в браке.

Суд иск удовлетворил. Истице выделил трехкомнатную квартиру и гараж, остальное имущество, включенное в раздел, передал ответчику. Дополнительным решением суд постановил снять ответчика с регистрационного учета из спорной квартиры, финансовый лицевой счет переоформить на истицу.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Президиум Верховного суда РТ решение суда отменил.

В соответствии с положениями ст. ст. 141 и 142 ГПК РСФСР суду в порядке подготовки дела к судебному разбирательству наравне с другими предусмотренными законом процессуальными действиями следовало разрешить вопрос о составе лиц, участвующих в деле.

Суд данный вопрос разрешил, не выполнив указанные выше требования закона, в результате чего вынес незаконное решение, ущемляющее права и интересы других лиц - сособственников квартиры, включенной в раздел. Как видно из материалов дела, квартира принадлежит на праве собственности не только сторонам по делу, но и двум сыновьям.

Дети при разделе квартиры к участию в деле не привлечены и их доли в квартире судьей во внимание не приняты, чем нарушено их право собственности.

При данных обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным.

 

III квартал 2001 года

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь