Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

 

ИНФОРМАЦИЯ

от 26 сентября 2001 года

 

О РЕШЕНИЯХ ВЕРХОВНОГО СУДА РС(Я), ПРИНЯТЫХ

ПО ВОПРОСАМ ПРИЗНАНИЯ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ

РЕСПУБЛИКИ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

 

Дело N 3-13/00

 

Верховный суд Республики Саха (Якутия) рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Якутске 16 августа 2000 г. дело N 3-13/00 по заявлению Прокурора Республики Саха (Якутия) о признании несоответствующими федеральному законодательству отдельных пунктов Положения о плате за государственную регистрацию прав и предоставление информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделок с ним, другие работы и услуги, связанные с государственной регистрацией прав в Республике Саха (Якутия), утвержденного Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 13 ноября 1998 г.

Суд решил исковые требования Прокурора удовлетворить.

Признать подпункты "а" и "б" пункта 16, подпункты "а" и "б" пункта 17, подпункты "а" и "б" пункта 18, подпункты "а" и "б" пункта 19, пункты 20, 21, 22, 23, подпункты "а", "в", "г" пункта 30, Раздел IV Положения о плате за государственную регистрацию прав и предоставление информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделок с ним, другие работы и услуги, связанные с государственной регистрацией прав в Республике Саха (Якутия), утвержденного Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) N 527 от 13 ноября 1998 г., противоречащими постановлению Правительства Российской Федерации от 26 февраля 1998 г. N 248 "Об установлении максимального размера платы за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним и за предоставление информации о зарегистрированных правах".

Подпункты "а" и "б" пункта 16, подпункты "а" и "б" пункта 17, подпункты "а" и "б" пункта 18, подпункты "а" и "б" пункта 19, пункты 20, 21, 22, 23, подпункты "а", "в", "г" пункта 30, Раздел IV Положения о плате за государственную регистрацию прав и предоставление информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделок с ним, другие работы и услуги, связанные с государственной регистрацией прав в Республике Саха (Якутия), утвержденного Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) N 527 от 13 ноября 1998 г., признать недействительными и не порождающими правовых последствий со дня их издания.

Решение суда было обжаловано.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от июня 2001 г. N 74-Г01-18 решение Верховного суда РС(Я) частично отменено в части признания противоречащими федеральному законодательству, недействительными и не порождающими правовых последствий отдельных пунктов Положения о плате за государственную регистрацию прав и предоставление информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделок с ним, другие работы и услуги, связанные с государственной регистрацией прав в Республике Саха (Якутия), утвержденного Постановлением Правительства РС(Я) от 13 ноября 1998 г.: в п.п. "а" п. 16 в части установления размера платы для юридических лиц, п.п. "а" п. 18 в части установления размера платы для юридических лиц, п.п. "а" п. 19 в части установления размера платы для юридических лиц, и в этой части вынесено новое решение, которым в удовлетворении заявления Прокурора РС(Я) о признании противоречащими федеральном законодательству, недействительными и не порождающими правовых последствий вышеназванных норм отказано.

В остальной части решение суда оставлено без изменения, а кассационная жалоб Правительства РС(Я) - без удовлетворения.

 

Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 9 ноября 2000 г. N 583 оспариваемое прокурором Положение было признано утратившим силу и утверждено новое Положение о плате за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Республике Саха (Якутия) и предоставление информации о зарегистрированных правах.

 

 

Дело N 3-22/00

 

Верховный суд Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске 24 августа 2000 г. дело N 3-22/00 по заявлению Прокурора о признании противоречащими федеральному законодательству п. 2.9 Постановления Правительства РС(Я) от 22.10.1999 N 571 "О прогнозе социально-экономического развития и бюджете г. Якутска", распоряжения Правительства РС(Я) от 20.06.2000 N 913-р "О направлении недоимки строительных предприятий г. Якутска во внебюджетные фонды на реализацию программы Администрации г. Якутска по строительству и реконструкции городского канала", решил:

П. 2.9 Постановления Правительства РС(Я) от 22 октября 1999 г. N 571 "О прогнозе социально-экономического развития и бюджете г. Якутска", Распоряжение Правительства РС(Я) от 20 июня 2000 г. N 913-р "О направлении недоимки строительных предприятий г. Якутска во внебюджетные фонды на реализацию программы Администрации г. Якутска по строительству и реконструкции городского канала" признать противоречащими п. 2 Положения о Пенсионном Фонде РФ, ст. 13, ч. 3, 4 ст. 143, ст. 147 Бюджетного кодекса РФ.

П. 2.9 Постановления Правительства РС(Я) от 22 октября 1999 г. N 571 "О прогнозе социально-экономического развития и бюджете г. Якутска", Распоряжение Правительства РС(Я) от 20 июня 2000 г. N 913-р "О направлении недоимки строительных предприятий г. Якутска во внебюджетные фонды на реализацию программы Администрации г. Якутска по строительству и реконструкции городского канала" признать недействительными и не порождающими правовых последствий со дня их издания.

 

Решение суда было обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 июня 2001 г. N 74-Г01-19 решение суда от 24 августа 2000 г. оставлено без изменения, а кассационная жалоба Правительства РС(Я) - без удовлетворения.

 

 

Дело N 3-65/01

 

Верховный суд Республики Саха (Якутия) рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Якутске 27 марта 2001 г. дело N 3-65/01 по заявлению Прокурора Республики Саха (Якутия) о признании Закона Республики Саха (Якутия) от 3.11.1994 г. "О порядке рассмотрения писем, заявлений, жалоб" противоречащим федеральному законодательству.

Суд решил:

Признать положения норм ст. 5 ч. 4, ст. 9 ч. 3, ст. 10, ст. 14 ч. 2 Закона Республики Саха (Якутия) от 3 ноября 1994 г. З N 37-I "О порядке рассмотрения предложений, писем заявлений, жалоб" недействующими и не подлежащими применению со дня вступления решения в законную силу.

 

 

Дело N 3-81/01

 

Верховный суд Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании 4 мая 2001 г. в г. Якутске дело N 3-81/01 по заявлению Прокурора Республики Саха (Якутия) о признании противоречащим федеральному законодательству Закона Республики Саха (Якутия) "О контроле за качеством алкогольной продукции на территории Республики Саха (Якутия)", решил:

Удовлетворить заявление прокурора.

Признать Закон Республики Саха (Якутия) от 21 января 1999 г. "О контроле за качеством алкогольной продукции на территории Республики Саха (Якутия)" противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению со дня вступления решения в законную силу.

 

Решение суда было обжаловано.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 июля 2001 г. N 74-Г01-25 решение Верховного суда РС(Я) от 4 мая 2001 г. оставлено без изменения, а кассационная жалоба Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС(Я) - без удовлетворения.

 

 

Дело N 3-83/01

 

Верховный суд Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутске 7 мая 2001 г. дело N 3-83/01 по заявлению Прокурора Республики Саха (Якутия) о признании Закона РС(Я) от 06.07.1995 "Об административно-территориальном устройстве РС(Я)" частично противоречащим Федеральному закону от 18.12.1997 "О наименованиях географических объектов", недействующим и не подлежащим применению, решил:

Удовлетворить заявление Прокурора Республики Саха (Якутия).

Признать противоречащими ст. 1 п. 1, п. 2, ст. 5, ст. 6 п. 2, ст. 7, ст. 13 п. 4, ст. 14 Закона РС(Я) "Об административно-территориальном устройстве РС(Я)" статье 1 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"; статье 2; статье 4; статье 7 пункту 3; статье 8 пунктам 1, 2; статье 9; статье 10 пунктам 1, 2, 3; статье 11 Федерального закона "О наименованиях географических объектов", недействующими и не подлежащими применению с момента вступления решения в законную силу.

 

Решение было обжаловано в Верховный Суд РФ.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 июля 2001 г. N 74-Г01-24 решение Верховного суда РС(Я) оставлено без изменения, а кассационная жалоба Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС(Я) - без удовлетворения.

 

 

Дело N 3-93/01

 

Верховный суд Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутске 12 июля 2001 г. дело N 3-93/01 по заявлению Прокурора Республики Саха (Якутия) о признании частично противоречащим федеральному законодательству Закона Республики Саха (Якутия) "О малом предпринимательстве в Республике Саха (Якутия)", решил:

Удовлетворить заявление прокурора.

Признать недействующими и не подлежащими применению пункты 1 и 2 статьи 4; пункты 1 и 3 статьи 9 и пункты 1 и 4 статьи 12 Закона Республики Саха (Якутия) от 27 мая 1999 г. "О малом предпринимательстве в Республике Саха (Якутия)" с момента вступления решения в законную силу.

 

 

Дело N 3-99/01

 

Верховный суд Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутске 19 июля 2001 г. дело N 3-99/01 по заявлению частного предпринимателя М.Е.П. о признании недействительными распоряжений Правительства Республики Саха (Якутия) и Государственного комитета Республики Саха (Якутия) по ценовой и антимонопольной политике, решил:

Удовлетворить заявление частного предпринимателя М.Е.П.

Признать распоряжение Правительства Республики Саха (Якутия) от 4 августа 2000 г. N 1179-р "Об установлении предельной торговой надбавки на минеральную и природную питьевую воду производителей Республики Саха (Якутия)" и распоряжение Государственного комитета Республики Саха (Якутия) по ценовой и антимонопольной политике N 14-а-р от 21 мая 2001 г. об установлении предельных цен на минеральную и природную питьевую воду недействительными и не порождающими правовых последствий со дня их издания.

 

 

Дело N 3-107/01

 

17 июля 1992 г. Президентом Республики Саха (Якутия) издан Указ N 199 "О неотложных мерах по охране, сбору, закупке, использованию бивней мамонта и других остатков мамонтовой фауны на территории Республики Саха (Якутия)". 7 апреля 1999 г. в п. 3 названного Указа внесены изменения и дополнения.

И.о. прокурора Республики Саха (Якутия) обратился в суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству пунктов 1, 3, части 1 п. 7 Указа Президента Республики Саха (Якутия), как принятых в нарушение требований Федерального закона "О недрах".

Верховный суд Республики Саха (Якутия) 14 августа 2001 г. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Якутске дело N 3-107/01 по названному заявлению прокурора.

В решении суда, в частности, говорится следующее:

"В п. 1 Указа Президента РС(Я) установлено запретить сбор, добычу и вывоз за пределы республики бивня мамонта и других остатков мамонтовой фауны гражданам, министерствам, ведомствам, предприятиям и организациям всех форм собственности.

Сбор и добыча бивня мамонта и остатков мамонтовой фауны, как одного из видов палеонтологических коллекционных материалов, в соответствии с ч. 6 статьи 6 Федерального закона "О недрах" относится к категории видов пользования недрами. В соответствии со ст. 9 названного федерального закона пользователями недр для сбора мамонтовой фауны могут быть субъекты предпринимательской деятельности независимо от форм собственности, в том числе участники простого товарищества, иностранные граждане, юридические лица, если федеральными законами не установлены ограничения предоставления права пользования недрами. При этом предоставление недр в пользование осуществляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, порядок выдачи которых устанавливается положениями, действующими в отдельных регионах Российской Федерации. В Республике Саха (Якутия) подобное положение до настоящего времени не принято. Следовательно, установление запрета в оспариваемом п. 1 Указа на пользование недрами перечисленным физическим и юридическим лицам, если они являются субъектами предпринимательской деятельности и имеют лицензию на право сбора и добычи палеонтологических материалов, является незаконным, свидетельствует об ограничении их прав, установленных в федеральном законе. Запрет на сбор и добычу палеонтологических материалов лицам, не являющимся субъектами предпринимательской деятельности и не имеющим лицензии на осуществление этого вида деятельности, является правомерным и не противоречит федеральному законодательству.

Вывоз палеонтологических материалов представляет собой хозяйственную деятельность субъектов предпринимательской деятельности и в силу ст. 2 Гражданского кодекса РФ регулируется гражданским законодательством, которое в соответствии со ст. 71 п. "о" Конституции Российской Федерации находится в исключительном ведении Российской Федерации. По предмету ведения Российской Федерации субъекты Российской Федерации не вправе осуществлять правовое регулирование. Поэтому в указанной части п. 1 Указа противоречит федеральному законодательству, как принятый с превышением полномочий.

По своему содержанию оспариваемая норма является запретительной, ограничивает гражданские права перечисленных физических и юридических лиц. Между тем, ограничение гражданских прав в соответствии с ч. 2 статьи 1 Гражданского кодекса допустимо только на основании федерального закона.

При таких обстоятельствах п. 1 Указа в указанной части подлежит признанию недействительным".

Суд решил заявление прокурора удовлетворить частично.

Признать недействительным п. 1 Указа Президента Республики Саха (Якутия) "О неотложных мерах по охране, сбору, закупке, использованию бивней мамонта и других остатков мамонтовой фауны на территории Республики Саха (Якутия)" от 17 июля 1992 г. в указанной выше части, п. 3 Указа в полном объеме с момента вступления решения в законную силу.

 

 

Дело N 3-108/01

 

Верховный суд Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании 31 июля 2001 г. в г. Якутске дело N 3-108/01 по заявлению Прокурора Республики Саха (Якутия) о признании частично противоречащим федеральному законодательству Закона Республики Саха (Якутия) "Об охране здоровья населения в РС(Я)", решил:

Удовлетворить заявление прокурора.

Признать недействующими и не подлежащими применению часть 2 статьи 50, часть 3 статьи 55, часть 3 статьи 56, часть 6 статьи 67 в части необходимости согласования с профсоюзами Закона Республики Саха (Якутия) от 19 мая 1993 г. "Об охране здоровья населения в Республике Саха (Якутия)" со дня вступления решения в законную силу.

 

 

Дело N 3-116/01

 

Верховный суд Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутске 11 сентября 2001 г. дело N 3-116/01 по заявлению Прокурора Республики Саха (Якутия) о признании частично противоречащим федеральному законодательству Закона Якутской-Саха ССР "О внешнеэкономической деятельности Якутской-Саха ССР", решил:

Удовлетворить заявление прокурора.

Признать Закон Якутской-Саха ССР "О внешнеэкономической деятельности Якутской-Саха ССР" от 28 июня 1991 г. недействующим и не подлежащим применению со дня вступления решения в законную силу.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь