Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПРЕЗИДИУМ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 октября 2001 года

 

Надзорное производство N 44у-2001-337

 

Судья: Аверкина И.И.

Председательствующий: Трифонов Г.К.

Судьи: Мещеряков Н.А.

Докладчик: Колосовский В.В.

 

Президиум Челябинского областного суда в составе: председательствующего Вяткина Ф.М. и членов: Кунышева А.Г., Морозова Б.В., Фединой Г.А., Балакиной Н.В., Савик Л.Н. с участием и.о. прокурора области Золотавина А.И. рассмотрел в заседании 17 октября 2001 года по докладу члена Президиума судьи Савик Л.Н. протест прокурора области на определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 4 июня 2001 года, которым изменен приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 28 февраля 2001 года в отношении

Я.А.Н., <...>, ранее не судимого, осужденного по ст. 159 ч. 3 п. "б" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Назначенное судом наказание судебной коллегией постановлено считать условным на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 5 лет с возложением на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания.

Исследовав материалы дела, Президиум

УСТАНОВИЛ:

 

Согласно приговора суда Я.А.Н. А. признан виновным в совершении как одним, так и в группе по предварительному сговору с осужденным этим же приговором суда Я.А.А. двадцати шести эпизодов мошенничества с причинением гражданам значительного ущерба, а потерпевшему Б.В.В. ущерба в крупном размере. В период с ноября 1998 года по июль 2000 года Я.А.Н., действуя из корыстных побуждений, не имея реальной возможности влиять на результаты сдачи экзаменов, прием абитуриентов в Университет, перевод с одной формы обучения на другую, приобретение жилья, обманывал потерпевших, получая от них денежные средства, которые тратил на личные нужды. В общей сложности в указанный период завладел деньгами на сумму более 170 тыс. руб.

Вину Я.А.Н. признал частично. Суд постановил указанный выше приговор, который по жалобе осужденного Я.А.Н. и его адвоката изменен судебной коллегией в кассационном порядке в части назначенного осужденному наказания.

В протесте в порядке надзора прокурор области просит об отмене определения судебной коллегии областного суда с направлением дела на новое кассационное рассмотрение на основании ст. 351 и ст. 344 УПК РСФСР, полагая, что коллегией принято без достаточных к тому оснований решение о смягчении наказания осужденному Я.А.Н..

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы протеста, заслушав заключение и.о. прокурора области Золотавина А.И., поддержавшего протест, Президиум находит протест обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд первой инстанции при рассмотрении данного уголовного дела и назначении наказания осужденному Я.А.Н. указал на наличие по делу ряда смягчающих обстоятельств, которые признал исключительными и назначил наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, установленного санкцией статьи уголовного закона. При этом судом были учтены как обстоятельства и тяжесть содеянного, данные о личности виновного: его отношение к содеянному, раскаяние, первую судимость, положительные характеристики и состояние здоровья.

Судебная коллегия при рассмотрении дела в кассационном порядке не установила и не привела каких-либо иных смягчающих наказание для осужденного обстоятельств, вместе с тем применила положение ст. 73 УК РФ. Указанное выше решение кассационной инстанции нельзя признать законным и обоснованным, достаточно веско аргументированным, в связи с чем определение подлежит отмене, а дело - направлению на новое кассационное рассмотрение.

Руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 4 июня 2001 года в отношении Я.А.Н. отменить, дело направить на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей.

 

Председательствующий: Ф.М.ВЯТКИН

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь