Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПРЕЗИДИУМ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 октября 2001 года

 

Надзорное производство N 4у-2001-722

 

Судья: Гончарова Г.М.

Председательствующий: Езовских С.С.

Судьи: Скрябин А.Н.

Докладчик: Косенкова Ю.А.

 

Президиум Челябинского областного суда в составе: председательствующего Вяткина Ф.М. и членов: Кунышева А.Г., Морозова Б.В., Фединой Г.М., Савик Л.Н., Балакиной Н.В. с участием и.о. прокурора области Золотавина А.И. рассмотрел в заседании 17 октября 2001 г. по докладу судьи Зайдуллиной А.Н. протест Председателя областного суда на определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 26 июля 2001 года в отношении

Д., <...>, ранее судимого 4 октября 2000 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы, осужденного 13 апреля 2001 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в, г" УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

И., <...>, ранее судимого 4 октября 2000 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы, осужденного 13 апреля 2001 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в, г" УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

Я., <...>, ранее судимого:

1) 20 марта 1997 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

2) 27 ноября 1997 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 1 февраля 1999 года условно - досрочно на 1 год 2 месяца 2 дня;

3) 4 октября 2000 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы,

осужденного 13 апреля 2001 года по ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст. 213 ч. 2 п. "а" УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Согласно приговора Уйского районного суда Челябинской области от 13 апреля 2001 года Д., И., Я. совершили кражу из магазина ООО <...> спиртных напитков, сигарет, другого товара, денег на общую сумму 3296 рублей. Д. и И. также совершили кражу автомашины, принадлежащей В., стоимостью 35000 рублей. Я. по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, учинил хулиганство, сопровождающееся уничтожением имущества Уйского филиала ЗАО "Челябкомзембанк". Преступления совершены в октябре - ноябре 1999 года.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 26 июля 2001 года приговор оставлен без изменения.

В связи с нарушением права осужденных Д. и И. на защиту в протесте в порядке надзора поставлен вопрос об отмене кассационного определения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, заслушав заключение прокурора о законности протеста, Президиум находит его подлежащим удовлетворению.

Из кассационных жалоб Д. и И. видно, что они ходатайствовали о вызове их в кассационную инстанцию для участия в рассмотрении уголовного дела.

Однако данные ходатайства судебной коллегией разрешены не были и Д. и И. в судебное заседание кассационной инстанции не доставлялись, что нарушило их право на защиту и это нарушение является существенным нарушением закона, влекущим отмену судебного решения.

Руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 26 июля 2001 года в отношении Д., И., Я. отменить.

Уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей.

 

Председательствующий: Ф.М.ВЯТКИН

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь