Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

Судебная практика  по уголовным делам  Верховного Суда  Республики

Татарстан

 

 

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ приговор районного суда, которым Е. осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы, отменен с направлением дела на новое расследование.

Это решение судебной коллегии было мотивировано тем, что органами предварительного следствия были нарушены требования ст. 133 УПК РСФСР, поскольку срок предварительного следствия по делу был продлен после истечения установленного законом срока.

Из материалов дела видно, что уголовное дело возбуждено 21.07.01 года. 20 сентября 2001 года прокурор продлил срок предварительного следствия по делу до 2-х месяцев 15 дней, т.е. до 08.10.01 года. 08.10.01 он же вновь продлил срок предварительного следствия по делу до 2-х месяцев 20 дней, т.е. до 13.10.01 года.

Отменяя приговор суда, кассационная инстанция указала, что решение о продлении срока предварительного следствия по делу до 2-х месяцев 20 дней должно было быть принято не позднее 06.10.01 года.

Однако согласно материалам дела первоначально продленный до 08.10.01 года срок предварительного следствия истекал 07.10.01 года, который являлся воскресным, т.е. выходным днем. При таких обстоятельствах продление срока предварительного следствия по делу до 2-х месяцев 20 дней произведено прокурором без нарушения уголовно - процессуального закона.

Президиум Верховного суда РТ определение судебной коллегии в отношении Е. отменил и направил дело на новое кассационное рассмотрение.

 

IV квартал 2001 года

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь