Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

АРХАНГЕЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Дело N 33-183 14 января 2002 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Пантелеева В.В., судей Гудушина Н.Б., Ефремова Ю.М. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Архангельске 14 января 2002 г. дело по кассационной жалобе военного комиссариата Архангельской области на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 10.12.2001, по которому решено:

"Взыскать с военного комиссариата Архангельской области в пользу П. недоплату по ежемесячным выплатам в сумме 26136 (двадцать шесть тысяч сто тридцать шесть) рублей 99 копеек и госпошлину в доход местного бюджета в сумме 10 (десять) рублей.

В остальной части иска отказать".

Заслушав доклад судьи Гудушина Н.Б., судебная коллегия

 

установила:

 

П. обратился в суд с иском к военному комиссариату Архангельской области об установлении сумм ежемесячных выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью, взыскании образовавшейся задолженности с учетом индексации.

Представители ответчика Т., М. с иском не согласны.

Суд постановил вышеуказанное решение, с которым не согласен военный комиссариат Архангельской области. В кассационной жалобе просит об отмене решения суда. В обоснование жалобы указывает на то, что согласно п. 3 Постановления Правительства РФ N 455 от 08.06.2001 выплата недополученной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью производится за период со 2 июня 1998 г. по 15 февраля 2001 г. исходя из суммы 700 руб. в месяц в зависимости от степени утраты трудоспособности. Вопрос о сумме выплат устанавливается судом впервые. Фактически выплаченные П. суммы превышают размер выплат, установленный Постановлением Правительства РФ N 455 от 08.06.2001.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как видно из материалов дела, П. во время прохождения военной службы участвовал в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, в результате чего был причинен вред его здоровью, и в сентябре 1999 г. ему была установлена 2-я группа инвалидности, определена утрата профессиональной трудоспособности - 70%.

Решением Октябрьского районного суда от 20.03.2000 (с учетом уточнений по определению кассационной инстанции) военный комиссариат Архангельской области был обязан установить истцу с 24 сентября 1999 г. ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью, связанного с утратой профессиональной трудоспособности, в размере 70% в связи с исполнением служебных обязанностей при ликвидации аварии на ЧАЭС из расчета денежного довольствия.

Удовлетворяя иск о взыскании недоплаченных сумм по ежемесячным выплатам, суд исходил из того, что при расчете требуемых выплат необходимо учитывать размер денежного довольствия, получаемого истцом, и полагающихся дополнительных выплат, имевших постоянный характер. Суд пришел к выводу, что ответчик необоснованно занижал размер ежемесячных выплат, полагающихся истцу, поэтому взыскал образовавшуюся задолженность.

С указанными выводами судебная коллегия согласна, поскольку они мотивированы, соответствуют представленным сторонами доказательствам, которым судом дана оценка в соответствии со ст. 56 ГПК РСФСР, и требованиям закона. Оснований для признания выводов неправильными либо оснований для переоценки доказательств по делу у судебной коллегии не имеется.

Так, в соответствии с п. 25 ст. 14 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 (в ред. ФЗ от 24.11.1995 N 179-ФЗ, действовавшей в период рассматриваемых правоотношений) "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", гражданам, указанным в пунктах 1 и 2 ч. 1 ст. 13 настоящего Закона, гарантируются возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, выплатой денежных сумм в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности (с установлением инвалидности), определяемом в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением работниками трудовых обязанностей. При этом, если период работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС составил менее одного полного календарного месяца, размер возмещения вреда исчисляется исходя из условного месячного заработка без его ограничения. Во всех случаях заработок, из которого исчисляется сумма возмещения вреда, не может быть ниже 7-кратной суммы установленного законом минимального размера оплаты труда (не ниже 700 руб. в ред. ФЗ от 07.08.2000 N 122-ФЗ). Выплаты денежных сумм производят органы социальной защиты населения или иные государственные органы в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

С 1 июня 1998 г. военнослужащий, получающий пенсию за выслугу лет на основании Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" и ставший инвалидом вследствие чернобыльской катастрофы, права на возмещение вреда, причиненного его здоровью, не лишается (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 01.12.1997 N 18-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 1 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС").

Таким образом, непосредственно Федеральный закон не ограничивает право граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, из числа военнослужащих и получающих пенсию в соответствии с Законом РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", и на получение денежной компенсации в возмещение вреда здоровью сверх 700 руб.

В связи с вышеизложенным судебная коллегия не принимает ссылку кассатора на п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.06.2001 N 455, в соответствии с которым гражданам, ставшим инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, из числа военнослужащих, получающим пенсию в соответствии с Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу...", выплата неполученной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, производится за период со 2 июня 1998 г. по 15 февраля 2001 г. органами, осуществляющими пенсионное обеспечение указанных граждан, исходя из суммы 700 руб. в месяц в зависимости от степени утраты трудоспособности.

Судебная коллегия принимает во внимание, что согласно п. 10 Порядка выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.08.2001 N 607), гражданам, получавшим до вступления в силу Федерального закона от 12.02.2001 N 5-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" выплату в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, по их выбору выплачивается денежная компенсация или на основании их письменного заявления ранее установленная ежемесячная денежная сумма, определенная в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением работниками трудовых обязанностей, но не превышающая 10000 руб.

Из данного правового акта, равного по силе Постановлению Правительства Российской Федерации от 08.06.2001 N 455, но принятого позднее, не следует, что размер рассматриваемой компенсации не должен превышать 700 руб. в месяц в зависимости от степени утраты трудоспособности.

Право П. на возмещение вреда здоровью было подтверждено решением Октябрьского районного суда от 20.03.2000 (вступившим в законную силу с 20 мая 2000 г.), данное судебное постановление обязательно для ответчика, каких-то ограничений по суммам (не более 700 руб. в месяц) не содержит.

Юридически значимые обстоятельства по делу установлены, нарушений материального и процессуального закона, приводящих к неправильному разрешению дела, судом не допущено, и оснований отменять постановленное судом решение в пределах кассационной жалобы не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ст. 305 ГПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 10.12.2001 оставить без изменения, кассационную жалобу военного комиссариата Архангельской области без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь