Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Новосибирского областного суда

 

от 30 мая 2002 года Дело N 44-Г-93

 

 

Президиум Новосибирского областного суда с участием и.о. прокурора области рассмотрев протест прокурора области,

 

установил:

 

Г. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Западно - Сибирской оперативной таможни от 13.02.2001.

В обоснование жалобы указывалось, что Г. 03.02.1997 перегонял автомобиль иностранного производства из Финляндии в Россию, 10.02.1997 передал автомобиль С., на Новосибирскую таможню автомобиль не доставил и не продекларировал. 12.09.2000 ЗСОТ вынесло постановление о признании Г. виновным по ст. 254 ч. 1 Таможенного Кодекса РФ и взыскании 10% стоимости автомобиля или 52586 руб. 80 коп. Виновным себя Г. не считает, кроме того, указал на истечение сроков для привлечения к ответственности

Решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 08.11.2001 жалоба Г. была удовлетворена.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда 25.12.2001 решение суда оставлено без удовлетворения.

В протесте прокурора области поставлен вопрос об отмене указанных выше судебных постановлений ввиду нарушения норм действующего законодательства.

Президиум находит, что протест прокурора области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд пришел к выводу, что в действиях Г. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 254 ч. 1 Таможенного Кодекса РФ, срок наложения взыскания исчисляется (исходя из решения суда) с 30.03.1999. Однако суд пришел к выводу, что на Г. наложено взыскание в виде штрафа, а поэтому он мог быть подвергнут ему в течение 2 месяцев, то есть до 30.05.1999. Однако такой вывод суда не вытекает из материалов дела.

Согласно ст. 254 ч. 1 ТК РФ наряду с наложением штрафа, как самостоятельный вид взыскания предусмотрено взыскание стоимости товаров и транспортных средств.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.04.2001 N 7-П срок для наложения взыскания в виде конфискации и взыскания стоимости товара и транспортных средств определен в течение 3 лет с момента нарушения таможенных правил, а для длящегося правонарушения - с момента его обнаружения.

При таких данных судебные постановления приведенные в протесте прокурора, законными признать нельзя.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, установить юридически значимые обстоятельства, с учетом установленного и требований закона разрешить жалобу Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, президиум

 

постановил:

 

Решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 08.11.2001 и определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 25.12.2001 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь