Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2002 года по делу N 33-1635

 

 

24 августа 2000 года водитель Б., управляя автомобилем марки "Джетта-Фольксваген", допустил наезд на корову, принадлежащую П.Н.П.

Постановлением инспектора по дознанию ОГИБДД Новоусманского РОВД от 31 августа 2000 года в возбуждении уголовного дела по этому факту было отказано.

П. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, ссылаясь на то, что в нем неправильно установлена вина ее несовершеннолетнего сына в совершении ДТП.

Решением Новоусманского районного суда от 17 апреля 2002 года в удовлетворении требований П. было отказано.

В ее кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения как необоснованного.

Судебная коллегия находит решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Суд рассмотрел жалобу П. в порядке гражданского судопроизводства.

С этим нельзя согласиться, т.к. жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела подлежат рассмотрению по правилам уголовного судопроизводства.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь