Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

Судебная практика  по уголовным делам  Верховного Суда  Республики

Татарстан

 

 

Приговором Дрожжановского районного суда РТ от 12.09.2001 г. С. осужден по ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ к лишению свободы на 7 лет 6 месяцев в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 16.10.2001 г. приговор оставлен без изменения.

Постановлением Президиума Верховного Суда РТ действия С. переквалифицированы со ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ на ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в" УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в исправительной колонии строгого режима, из вводной части приговора исключено указание о наличии судимости от 20.03.1990 г.

В обоснование принятого решения Президиум указал следующее.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд вместе с тем допустил ошибку при квалификации действий осужденного. Так, квалифицировав действия С. по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, совершенную лицом, ранее два раза судимым за хищение, суд исходил из его судимости по приговорам от 20.03.1990 г. и 18.06.1997 г. Между тем по приговору от 20.03.1990 г. С. был осужден по ст.ст. 145 ч. 3, 191-1 ч. 1, 212-1 ч. 2, 89 ч. 3, 40 УК РСФСР к лишению свободы на 6 лет. Освободился по отбытию срока наказания 15.08.1995 г. Преступление по настоящему делу совершил 12.06.2001 г.

В соответствии со ст. 57 УК РСФСР для лиц, осужденных к лишению свободы на срок более 3 лет, но не свыше 6 лет, судимость погашается по истечении 5 лет после отбытия наказания. Уголовный кодекс Российской Федерации, введенный в действие 1.01.1997 г., устанавливает иной срок погашения судимости за тяжкие преступления (6 лет после отбытия наказания), чем ухудшает положение осужденного, а потому на основании ст. 10 УК РФ обратной силы не имеет. Поэтому судимость С. по приговору от 20.03.1990 г. на момент совершения преступления по данному делу погашена в установленном законом порядке.

При таких данных действия С., имеющего одну непогашенную судимость по приговору от 18.06.1997 г., следует переквалифицировать со ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ на ст. 158 ч. 2 пп. "а, б, в" УК РФ - кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в помещение, - с назначением ему наказания по правилам ст. 60 ч. 3 УК РФ.

 

II квартал 2002 года

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь