Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

от 3 июля 2002 г. Дело N 44-У-225/2002

 

Определением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга в порядке ст. 367 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР Л. назначено наказание в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров: по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 22.03.2000 и по приговору Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 16.03.2000.

 

Президиум Свердловского областного суда удовлетворил протест, в котором ставился вопрос об изменении определения суда, назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации вместо ст. 70 Кодекса.

Судом первой инстанции при назначении наказания необоснованно применены правила ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку преступление Л. по приговору суда от 22.03.2000 совершено 01.12.1999, т.е. до постановления приговора от 16.03.2000.

Согласно ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание назначается по совокупности преступлений. В окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Правила ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации применяются при наличии приговора за преступление, совершенное после вынесения предыдущего приговора.

Таким образом, суду при вынесении определения следовало применить правила ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, в окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по первому приговору суда.

По изложенным основаниям определение Железнодорожного районного суда было изменено: наказание Л. назначено по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь