Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПРЕЗИДИУМ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июля 2002 года

 

Надзорное производство N 4г-2002-1358

 

Судья: Пономарева З.В.

 

Президиум Челябинского областного суда в составе: председательствующего Кунышева А.Г., членов Президиума Фединой Г.А., Балакиной Н.В., Сыскова В.Л., с участием прокурора области Брагина А.И. рассмотрел в заседании дело по протесту председателя Челябинского областного суда на определение Златоустовского городского суда от 15 апреля 2002 года.

Заслушав доклад судьи Кашириной Е.П., заключение прокурора, полагавшего протест обоснованным, Президиум

УСТАНОВИЛ:

 

Заочным решением мирового судьи судебного участка N 5 г. Златоуста удовлетворен иск ОАО <...> о взыскании с Г. задолженности за пользование услугами электросвязи.

Определением мирового судьи оставлено без удовлетворения заявление Г. об отмене заочного решения.

Определением Златоустовского городского суда от 15 апреля 2002 года определение мирового судьи отменено с направлением дела на новое рассмотрение мировому судье.

Определение Златоустовского городского суда от 15 апреля 2002 года подлежит отмене с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение в связи с существенным нарушением процессуальных норм.

Полномочия суда апелляционной инстанции определены ст. 318-15 ГПК РСФСР, в соответствии с которой суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение мирового судьи без изменения или отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ст. 213-10 ГПК РСФСР суд, рассматривающий заявление о пересмотре заочного решения, вправе оставить заявление без удовлетворения или отменить заочное решение.

В нарушение закона суд апелляционной инстанции, отменив определение мирового судьи, не рассмотрел вопрос по существу, то есть заявление о пересмотре заочного решения.

Кроме того, суд указал, что отменяет определение мирового судьи об отмене заочного решения. Между тем мировой судья не выносил такого определения, а, напротив, вынес определение об отказе в отмене заочного решения, которое и обжаловалось Г.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Златоустовского городского суда от 15 апреля 2002 года отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение.

 

Председательствующий: А.Г.КУНЫШЕВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь