Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2003 года по делу N 33-2324

 

 

О.О.Е. на праве собственности принадлежит комната площадью 18,9 кв. м в трехкомнатной квартире <...>.

Комнату площадью 16 кв. м занимает Б.М.П., а комнату площадью 16 кв. м занимал Б.А.П., умерший 09.02.2003.

Освободившаяся комната предоставлена Г.В.В.

Считая, что освободившаяся комната должна быть предоставлена ей, О. обратилась в суд с вышеуказанным требованием.

Поскольку в комнате, принадлежащей О., зарегистрирована ее несовершеннолетняя племянница Г.Н.А., Г.В.В. обратилась в суд с требованием о снятии Г.Н.А. с регистрационного учета.

Хохольский районный суд в удовлетворении заявления Г. отказал.

В кассационной жалобе О. просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении ее требований, считая его незаконным и необоснованным.

Судебная коллегия полагает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Суд правильно пришел к выводу, что согласно ст. 46 ЖК РСФСР О. не может претендовать на освободившуюся комнату в коммунальной квартире, поскольку она является не нанимателем, а собственником комнаты в этой квартире.

В связи с этим не подлежит удовлетворению и требование о признании недействительным ордера, выданного Г.В.В.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь