Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПРЕЗИДИУМ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2003 года

 

Надзорное производство N 4г-03-632

 

Мировой судья: Исаева И.В.

Судья апел. инстанции: Пичугина О.Л.

 

Президиум Челябинского областного суда в составе: председательствующего Вяткина Ф.М., членов Президиума Кунышева А.Г., Морозова Б.В., Фединой Г.А.

рассмотрел в заседании гражданское дело по надзорной жалобе Б.С.В. на определение Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 24 октября 2002 года.

Заслушав доклад судьи Загвоздиной Л.Ю., пояснения Б.С.В., Президиум

УСТАНОВИЛ:

 

Б.С.В. обратилась в суд с иском к ГУП "Совхоз Лесной" о переводе на нее прав и обязанностей покупателя 78/100 доли в праве собственности в двухэтажном административном здании, расположенном в пос. Совхозном Катав-Ивановского района, ссылаясь на то, что она является собственницей 22/100 долей спорного здания, ответчик, продав 29 октября 2001 года 78/100 доли К.С.А., нарушил ее право преимущественной покупки.

Решением мирового судьи судебного участка N 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района от 11 июня 2002 года иск был удовлетворен.

Определением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 24 октября 2002 года решение мирового судьи отменено и производство по делу было прекращено в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.

В надзорной жалобе Б.С.В. просит отменить определение Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 24 октября 2002 года, ссылаясь на его незаконность.

Определением судьи Челябинского областного суда Карнауховой Т.А. от 14 июля 2003 г. гражданское дело передано в суд надзорной инстанции для рассмотрения по существу.

Обсудив доводы надзорной жалобы, проверив материалы гражданского дела, Президиум находит надзорную жалобу Б.С.В. подлежащей удовлетворению.

Прекращая производство по делу в апелляционной инстанции, суд указал, что истица с 1993 года зарегистрирована как частный предприниматель, частным предпринимателем является и К.С.Л., а ГУП "Совхоз Лесной" является юридическим лицом, поэтому спор подлежит разрешению в Арбитражном суде. Вместе с тем, суд не учел, что арбитражные суды в соответствии со ст. 28 АПК РФ рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной степени за всеми гражданами. И в силу ст. 22 ГК РФ никто не может быть ограничен в правоспособности.

Как видно из договора купли - продажи (л.д. 34) и свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 4) 22/100 доли спорного здания приобретено Б.С.В. как физическим лицом. В суд за защитой своего нарушенного права истица обратилась как физическое лицо.

В данном случае спор о переводе прав и обязанностей покупателя на Б.С.В. возник между физическим лицом, юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем. АПК РФ, в том числе ст. 33 АПК РФ, определяющая специальную подведомственность дел арбитражным судам, иные федеральные законы не предусматривают возможность рассмотрения заявленного физическим лицом Б.С.В. спора арбитражным судом.

В силу п. 1 ст. 25 ГПК РСФСР дела по спорам, возникающим из гражданских правоотношений, если хотя бы одной из сторон в споре является гражданин, подведомственны судам общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для передачи дела в Арбитражный суд Челябинской области.

Руководствуясь ст.ст. 397, 390 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Определение Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 24 октября 2002 года отменить, дело направить для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

 

Председательствующий: Ф.М.ВЯТКИН

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь