Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

от 17 сентября 2003 г. Дело N 22-6383/2003

 

Приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 03.07.2003 И. и К. осуждены по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации каждый.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда, рассмотрев уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя и кассационным жалобам осужденных и адвокатов осужденного И., нашла приговор подлежащим изменению по следующему основанию.

Суд первой инстанции, правильно установив фактические обстоятельства содеянного осужденными И. и К., однако ошибочно признал их виновными в причинении потерпевшему П. значительного ущерба в результате покушения на кражу телевизора, тогда как их действиями потерпевшему не был причинен реальный ущерб.

По изложенным основаниям из приговора исключен излишне вмененный осужденным квалифицирующий признак ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - причинение значительного ущерба гражданину.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь