Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

Судебная практика по уголовным делам  Верховного  суда  Республики

Татарстан

 

 

Приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 8 мая 2003 года Ш. осужден по ст. 111 ч. 3 п. "а" УК РФ к лишению свободы на 5 лет в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ от 15 июля 2003 года приговор отменен по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 295 УПК РФ, заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора. Как видно из протокола судебного заседания, судья, заслушав последнее слово подсудимого, в совещательную комнату не удалился, а объявил перерыв в судебном заседании на 8 дней. Когда судебное заседание было возобновлено, судья удалился в совещательную комнату для постановления приговора. Данное обстоятельство - несоблюдение процедуры судопроизводства - повлекло постановление незаконного приговора и явилось основанием для отмены приговора.

 

III квартал 2003 года

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь