Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

Судебная практика по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан

 

 

Постановлением Чистопольского городского суда РТ от 20 июня 2003 года Ш. отменено условное осуждение, и он направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ от 11 июля 2003 года постановление отменено. В обоснование своего решения судебная коллегия указала следующее.

Согласно ст. 49 УПК РФ адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого. Как видно из материалов, в судебном заседании участвовала адвокат В., которая в нарушение интересов осужденного Ш. высказала мнение о необходимости отмены условного осуждения в отношении Ш., то есть фактически отказалась от защиты и выступила на стороне обвинения. Таким образом, было грубо нарушено право несовершеннолетнего Ш. на защиту.

 

III квартал 2003 года

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь