Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

Судебная практика по уголовным делам  Верховного  суда  Республики

Татарстан

 

 

Постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 17 сентября 2003 года оставлена без удовлетворения жалоба обвиняемого З., где он просил признать действия следователя Ф. при проведении опознания незаконными, а опознание - как доказательство, полученное с нарушениями уголовно-процессуального закона.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ от 14 октября 2003 года указанное постановление отменено с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы в суд по месту производства предварительного расследования решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Проведение опознания З. следователем не ограничивает конституционные права обвиняемого и не является ограничением его свобод, не выходит за рамки собственно уголовно-процессуальных отношений. Следовательно, проведение опознания З. следователем Ф. в ходе предварительного следствия не могло быть обжаловано им в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

В определении Конституционного Суда РФ от 27 декабря 2002 года N 300-0 "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 116, 211, 218, 219, 220 УПК РСФСР в связи с запросом Президиума Верховного Суда РФ и жалобами ряда граждан" изложена правовая позиция, согласно которой в суд могут быть обжалованы действия и решения органов дознания, следователей, прокуроров, существенно ограничивающие конституционные права и свободы личности, которые не могут быть восстановлены в результате отсроченного судебного контроля.

При таких обстоятельствах постановление судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани нельзя признать законным и обоснованным.

 

III квартал 2003 года

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь