Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

Судебная практика по уголовным делам  Верховного  суда  Республики

Татарстан

 

 

Приговором Нижнекамского городского суда РТ от 20 октября 1999 года Р. осужден по ст. 161 ч. 3 п. "в" УК РФ к лишению свободы на 9 лет с конфискацией имущества. На основании ст. ст. 74, 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на 9 лет 6 месяцев в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Президиум Верховного суда РТ своим постановлением от 17 сентября 2003 года приговор изменил по следующим основаниям.

Квалифицируя действия осужденного по ч. 3 п. "в" ст. 161 УК РФ, суд указал, что Р. ранее дважды судим за открытое хищение чужого имущества. Однако из материалов дела видно, что приговором от 20 апреля 1999 года Р. был осужден за преступление, совершенное 3 мая 1995 года, то есть до постановления приговора от 26 декабря 1997 года, поэтому эти судимости следует считать как одну. При таких обстоятельствах действия осужденного следует квалифицировать по ст. 161 ч. 2 пп. "а, б, в, д" УК РФ.

 

III квартал 2003 года

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь