Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

от 3 октября 2003 г. Дело N 22-7080/2003

 

Приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 28.08.2003 К. осужден по ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда, рассмотрев уголовное дело по кассационной жалобе осужденного, нашла приговор подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Придя к выводу о нарушении К. правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Л., суд в приговоре сослался на заключение автотехнической экспертизы и показания свидетеля Р. - очевидца происшедшего. Между тем, указанные доказательства содержат существенные противоречия.

Так, согласно приговору, свидетель Р. пояснил, что женщина начала переходить дорогу неожиданно, находясь от машины на расстоянии 15 - 20 метров.

При этом суд установил, что потерпевшая переходила дорогу не на пешеходном переходе, сначала остановилась, а затем неожиданно стала перебегать дорогу за 15 - 20 метров до машины К.

Между тем, из заключения автотехнической экспертизы следует, что в момент возникновения опасности для движения автомобиль находился на расстоянии 50 метров от пешехода. Исходя из этого расстояния (50 м) экспертом произведен расчет остановочного пути автомобиля, который, по его оценке, составил 23,8 метра, и сделан вывод о возможности предотвращения водителем наезда на пешехода.

Поскольку выводы суда, изложенные в приговоре, основаны на противоречивых доказательствах, имеющих существенное значение, их нельзя признать правильными.

По изложенным основаниям приговор Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от 28.08.2003 отменен с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь