Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 ноября 2003 г. N 44у-130/2003

 

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Епифановой В.Н.,

членов - Волженкиной Н.С., Березкина В.Г., Яковлевой Т.И.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Санкт-Петербурга Винниченко Н.А. на приговор Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2002 года, которым К., осужден по ст. 228 ч. 4 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ с применением ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено 10 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Петроградского районного федерального суда Санкт-Петербурга от 24.11.1997 г. и на основании ст. 70 ч. 1, 4, 5 УК РФ путем частичного присоединения окончательно определено 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.02 г. которым приговор изменен, исключено указание на наличие судимости по приговору от 24.11.97 г. Действия К. переквалифицированы с п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ и по данному закону ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. Исключено указание на применение ст. 68 ч. 2 УК РФ, в связи с чем срок назначенного за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228 УК РФ, наказания снижен до 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 4 и ст. 158 ч. 1 УК РФ, окончательно определено 7 лет 3 месяца лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Исключено указание на применение ст. 74 ч. 5 и 70 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении судебных решений в части осуждения К. за совершение незаконных действий с наркотиками и чрезмерной суровостью назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Березкина В.Г., мнение прокурора Коновалова А.В., полагавшего представление удовлетворить,

президиум

 

установил:

 

Приговором суда К. признан виновным в совершении неоднократно незаконного приобретения и хранения в целях сбыта наркотических средств в особо крупном размере и совершении кражи.

А именно: он признан виновным в том, что в период до 26.11.99 г. в неустановленном месте у неустановленного лица в целях дальнейшего сбыта незаконно приобрел не менее 0,552 грамма наркотического средства - героина, что является особо крупным размером, принес данное наркотическое средство домой по месту своего проживания - <...>, где незаконно его хранил и 26.11.99 г. около 21 часа в парадной дома N 14 по ул. Токарева в г. Сестрорецке Курортного района Санкт-Петербурга сбыл данное наркотическое средство героин, массой не менее 0.552 грамма, что является особо крупным размером, М. за 600 рублей.

В период до 27.02.2000 года вновь неоднократно незаконно приобрел в целях сбыта в неустановленном месте у неустановленного лица наркотическое средство - героин, массой не менее 0,057 грамма, что является особо крупным размером, принес данное наркотическое средство домой по месту своего проживания - <...>, где вновь неоднократно незаконно хранил в целях дальнейшего сбыта и 27.02.2000 г. вновь, неоднократно незаконно сбыл данное наркотическое средство - героин, массой не менее 0.057 грамма, что является особо крупным размером, в своей квартире по месту своего проживания А. за 550 рублей.

17.03.2000 г. вновь неоднократно незаконно приобрел в целях сбыта в неустановленном месте у неустановленного лица наркотическое средство - героин, массой не менее 3,074 грамма, что является особо крупным размером. Данное наркотическое средство принес к себе по месту проживания - <...>, где вновь неоднократно незаконно хранил в целях сбыта и лично расфасовал в 6 упаковок, удобных для дальнейшей реализации, массой по 0,927 грамма, 0,434 грамма, 0,435 грамма, 0,441 грамма, 0,435 грамма, 0.401 грамма, причем масса каждой упаковки составляет особо крупный размер, и прекратил свои незаконные действия 17.03.2000 г. около 18 часов 40 минут, потому что по месту проживания К. - <...>, прибыли сотрудники милиции Курортного РУВД Санкт-Петербурга для производства обыска, в ходе которого было изъято 3,074 грамма героина, расфасованного в 6 упаковок, аптекарские весы, листы фольги.

13.08.1998 г. К. похитил имущество Л. из салона автомашины.

В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении судебных решений в части осуждения К. за совершение незаконных действий с наркотиками, в связи с неправильным применением закона и чрезмерной суровостью назначенного наказания.

При этом в представлении указывается, что по эпизодам от 26.11.1999 г. и 27.02.2000 г. подлежит исключению квалифицирующий признак состава преступления - приобретение наркотического средства в особо крупном размере, поскольку судом не установлена нижняя граница периода приобретения наркотического средства, в связи с чем не имеется оснований считать, что не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за указанные действия.

Кроме того, по эпизоду от 17.03.2000 г. подлежит исключению указание на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта наркотического средства в размере 2,147 гр., поскольку, как указывается в представлении, из показаний К., свидетелей Л.И., В.Ю., С. и других материалов дела следует, что К. 17.03.00 г. добровольно выдал находившееся на столе наркотическое вещество, расфасованное в 5 пакетиков, общим весом, согласно заключению эксперта (л.д. 102, т. 2), 2,147 гр. В ходе обыска был обнаружен лишь пакетик с героином массой 0,926 гр. В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ добровольно выданное вещество подлежит исключению из объема предъявленного обвинения.

Обсудив доводы надзорного представления, Президиум находит его обоснованным, а приговор и определение судебной коллегии подлежащими изменению по следующим основаниям.

Как следует из приговора, судом не установлена конкретная дата или период незаконного приобретения наркотического средства в особо крупном размере по эпизодам от 26.11.1999 г. и 27.02.2000 г. в связи с тем, что невозможно проверить, не истекли ли сроки давности привлечения к уголовной ответственности К. за незаконное приобретение наркотических средств.

Поэтому признак "незаконное приобретение наркотических средств в особо крупном размере" по указанным эпизодам подлежит исключению из обвинения К.

Подлежит исключению также признак незаконного приобретения и хранения с целью сбыта наркотического средства в размере 2,147 гр. по эпизоду от 17 марта 2000 г.

Из показаний подсудимого К., подтвержденных показаниями свидетелей Л.И., В.Ю. С. и другими материалами дела, о том, что К. 17.03.2000 г. добровольно выдал наркотические средства, расфасованные в 5 пакетиков, общим весом 2,147 гр. В ходе обыска был обнаружен лишь 1 пакетик с героином, массой 0,926 г.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, лицо, добровольно выдавшее наркотическое средство, не подлежит уголовной ответственности.

Судебная коллегия при кассационном рассмотрении не устранила допущенных нарушений закона судом первой инстанции.

В связи с уменьшением обвинения назначено наказание К. по ст. 228 ч. 4 УК РФ и по совокупности преступлений и приговоров подлежит снижению с применением ст. 64 УК РФ. В остальной части приговор и определение судебной коллегии являются законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

 

постановил:

 

Надзорное представление прокурора Санкт-Петербурга удовлетворить.

Приговор Сестрорецкого суда Санкт-Петербурга от 28 января 2002 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 июня 2002 года в отношении К. изменить.

Исключить из приговора и определения судебной коллегии признак незаконного приобретения наркотических средств в особо крупном размере по эпизодам от 26.11.1999 г. и 27.02.2000 г.

Исключить признаки незаконного приобретения и хранения с целью сбыта наркотического средства - героина в размере 2,147 гр. по эпизоду от 17.03.2000 г.

Снизить назначенное К. наказание по ст. 228 ч. 4 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ до 4 лет 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 4 и 158 ч. 1 УК РФ, путем частичного сложения назначить К. наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

В остальном тот же приговор и определение судебной коллегии оставить без изменения.

 

Председательствующий

ЕПИФАНОВА В.Н.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь