Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПРЕЗИДИУМ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2003 года

 

Надзорное производство N 4г-03-2739

 

Судьи 2 инстанции: Корыстин С.А.

(председательствующий)

Судья: Бунчук О.В.

Докладчик: Кучин М.И.

 

Президиум Челябинского областного суда в составе: председательствующего Кунышева А.Г., членов Президиума Морозова Б.В., Балакиной Н.В., Сыскова В.Л., Савик Л.Н.

рассмотрел в заседании дело по надзорной жалобе Ф. на определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 14 июля 2003 г.

Заслушав доклад судьи Загвоздиной Л.Ю., Президиум

УСТАНОВИЛ:

 

Ф. обратился в суд с иском к П. о признании недействительными доверенности, договора, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, указав, что 2 марта 2002 г. он управлял автомашиной Ш. и произвел столкновение с автомашиной ответчика. П. под угрозой насилия и незаконного удержания понудил Ш. написать доверенность на его имя, после чего заставил заключить договор, в котором истец признает сумму ущерба в 64000 руб., из которых оплачена сумма 27000 руб. Просил в судебном порядке признать договор, доверенность недействительными, взыскать с ответчика 27000 руб. и компенсацию морального вреда 1000000 руб.

Решением Красноармейского районного суда от 5 мая 2003 г. в иске Ф. отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 14 июля 2003 г. решение районного суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба Ф. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Ф. просит отменить определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда, поскольку своевременно о времени и месте слушания дела в суде кассационной инстанции не был извещен. Судебное извещение о слушании дела по его кассационной жалобе получено отделением почтовой связи в день рассмотрения дела.

Определением судьи Челябинского областного суда З. от 27 октября 2003 г. гражданское дело передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.

Обсудив доводы надзорной жалобы и определения о передаче дела в суд надзорной инстанции, проверив материалы дела, Президиум считает определение судебной коллегии по делу подлежащим отмене.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 343 ГПК РФ судья после получения кассационной жалобы обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы; известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы в областном суде. В участии гражданина в судебном разбирательстве реализуется его конституционное право на защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом (ст. 45 Конституции РФ).

Вместе с тем, судом указанные требования закона не выполнены. Заявитель по жалобе Ф. о слушании дела в суде кассационной инстанции 14 июля 2003 г. не был своевременно извещен.

Как следует из отметок отделения связи на почтовом конверте, в котором было направлено извещение Ф. о рассмотрении его жалобы судом кассационной инстанции 14 июля 2003 г., данное извещение 92-м почтовым отделением г. Ростова-на-Дону по месту жительства заявителя было получено 14 июля 2003 г., то есть в день рассмотрения судом дела судебной коллегией Челябинского областного суда.

Таким образом, Ф., проживающий в г. Ростове-на-Дону, получив судебное извещение о рассмотрении его жалобы судом кассационной инстанции в день судебного разбирательства, не мог реализовать свое предусмотренное законом право участвовать в судебном заседании.

Допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права являются существенными, так как привели к нарушению прав Ф., предусмотренных ст. 35 ГПК РФ.

При указанных недостатках определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда подлежит отмене с направление дела на новое кассационное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 387, 390 ГПК РФ, Президиум

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Отменить определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 14 июля 2003 г. Дело направить на новое кассационное рассмотрение.

 

Председательствующий: А.Г.КУНЫШЕВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь