Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

Судебная практика по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан

 

 

Решением суда частично удовлетворена жалоба К. на акт и решение инспекции МНС, которыми было установлено занижение нотариусом суммы налогов.

Определением суда кассационная жалоба инспекции МНС на это решение оставлена без движения по мотиву необходимости уплаты госпошлины.

Кассационным определением Верховного суда РТ определение суда оставлено без изменения.

Президиум Верховного суда РТ данные судебные определения отменил и возвратил дело на новое рассмотрение вопроса о принятии кассационной жалобы.

В соответствии с подп. 10 п. 2 ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине" от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются налоговые, финансовые, таможенные органы и органы по валютному и экспортному контролю, выступающие в качестве истцов и ответчиков, - по искам о взыскании налогов, сборов, пошлин и других обязательных платежей в бюджет и возврате их из бюджета, а также по делам особого производства.

Как видно из дела, спор между инспекцией МНС и нотариусом К. возник по поводу правильности исчисления и уплаты налогов.

 

IV квартал 2003 года

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь