Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 января 2004 г. N 19

 

Судья: Омельченко Б.З.  Дело N 44г-648/03

Президиум Московского областного суда в составе:

 

    председателя президиума                      Марасановой С.В.,

    членов президиума                             Омельченко Т.А.,

                                                      Зотина К.А.,

                                                   Никоновой Е.А.,

                                                      Ефимова А.Ф.

 

рассмотрел надзорную жалобу Ш.М.Л. на определение Ногинского городского суда от 04.12.98 по делу по иску Ш.М.М к Б.Ф.А. о разделе садового дома и определении порядка пользования земельным участком.

Заслушав доклад судьи Московского областного суда Козырева А.А.,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Ш.М.М. является собственником земельного участка в с/т "Фрязево" площадью 400 кв. м. Ш.М.М. обратился в суд с иском к Б.Ф.А. о разделе садового домика и определении порядка пользования земельным (садовым) участком.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению.

Определением Ногинского городского суда от 4 декабря 1998 года утверждено мировое соглашение, заключенное между Ш.М.М. и Б.Ф.А., производство по делу прекращено.

11 марта 2003 года Ш.М.Л. (правопреемник Ш.М.М.) обратился в суд с заявлением об исправлении описки в определении от 4 декабря 1998 года, выраженной, по мнению заявителя, в отсутствии точных размеров участка общего пользования, на котором расположен колодец, оставленный в общем пользовании сторон.

Определением Ногинского городского суда от 10 апреля 2003 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 мая 2003 года, в удовлетворении заявления Ш.М.Л. отказано, суд по собственной инициативе исправил описку, содержащуюся в абзаце 3 резолютивной части определения от 4 декабря 1998 года.

Определением судьи Московского областного суда дело передано на рассмотрение в президиум Московского областного суда.

В надзорной жалобе Ш.М.Л. указывает на то, что обжалуемое определение не содержит точных размеров участка, выделенного в общее пользование сторон, на котором расположен колодец, переданный в пользование Ш.М.Л. и Б.Ф.А., что препятствует составлению межевого дела по кадастровой съемке земельного участка с целью дальнейшего оформления правоустанавливающих документов на землю.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждая мировое соглашение, суд должен проверить, является ли оно исполнимым.

Суд, утверждая мировое соглашение, достигнутое между Ш.М.М. и Б.Ф.А. о разделе садового домика и определении порядка пользования земельным (садовым) участком по варианту N 8, предложенному экспертом, не убедился в его исполнимости.

На плане раздела (определения порядка пользования) земельным участком по варианту N 8, взятому судом за основу по условиям мирового соглашения, не указаны размеры участков сторон, примыкающих к колодцу, оставленных в общем пользовании (л. д. 88), что является препятствием для оформления земельного участка истцом и принудительного исполнения определения суда.

На основании изложенного определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 388, 390 ГПК РФ, президиум

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

определение Ногинского городского суда от 04.12.1998 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

 

Председатель президиума

С.В.МАРАСАНОВА

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь