Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА N 29 Г. ПСКОВА

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

от 19 января 2004 года

 

Мировой судья судебного участка N 29 гор. Пскова Псковской обл., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУ "Псковский лесхоз" к К. о взыскании материального ущерба, причиненного лесонарушением,

 

установил:

 

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного лесонарушением, в сумме 44500 руб.

В обоснование иска представитель истца указала, что ответчик в 15 квартале выдела 7 Торошинского лесничества допустил лесонарушение, а именно существил незаконную порубку сырорастущего леса без лесорубочного билета (ордера), присвоив их и использовав в личных целях, в связи с чем причинил истцу ущерб в сумме 44500 руб., который просит взыскать с ответчика.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание дважды не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил. В отсутствие надлежаще извещенного ответчика, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что К. осуществил незаконную порубку леса, относящегося к лесам 1 группы, в 15 квартале выдела 7 Торошинского лесничества, который в дальнейшем присвоил и использовал для личных нужд, т.е. в силу п. 2.1. а) Инструкции Госкомлесхоза СССР о порядке привлечения к ответственности за нарушение лесного законодательства (утв. постановлением Госкомлесхоза СССР от 22.04.1986 N 1 с изм. от 03.04.1998) совершил лесонарушение. Виновность ответчика в данном лесонарушении подтверждается протоколом (актом) о лесонарушении N 10 от 06.08.2003, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

В соответствии со ст. 111 Лесного кодекса РФ граждане обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду, в порядке, установленном законодательством РФ.

На основании постановления Правительства РФ от 21.05.2001 N 388 "Об утверждении такс для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам нарушением лесного законодательства РФ" размер материального ущерба, причиненного ответчиком лесонарушением, состоит из 100-кратной стоимости незаконно срубленной древесины. Общая сумма материального ущерба исходя из ставок стоимости древесины и срубленных деревьев, согласно расчету, представленному истцом, составила 44550 руб.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика 44550 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного лесонарушением, подлежит удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в доход федерального бюджета.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198, 235 ГПК РФ, мировой судья

 

решил:

 

Взыскать с К. в пользу ФГУ "Псковский лесхоз" (г. Псков, ул. Луговая, д. 9) 45550 руб. в возмещение материального ущерба, причиненного лесонарушением, с зачислением на счет 40101810400001010002 в ГРКЦ ГУ банка России по Псковской области г. Пскова, ИНН 6018006445 УФК МФ РФ по Псковской области (Финансовое управление Псковского района), БИК 045805001, назначение платежа: ущерб за лесонарушение, код 2070343, ОКАТО 58249000000.

Взыскать с К. в доход государства госпошлину в размере 1446 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский городской суд через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь