Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПРЕЗИДИУМ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 октября 2004 года

 

Надзорное производство N 4у-2004-3098

 

Судья: Хребтов М.В.

 

Президиум Челябинского областного суда в составе: председательствующего Вяткина Ф.М., членов Кунышева А.Г., Фединой Г.А., Сыскова В.Л., Савик Л.Н., Балакиной Н.В.

рассмотрел в заседании уголовное дело по надзорной жалобе адвоката С.Д.Н. о пересмотре постановления судьи Калининского районного суда г. Челябинска от 16 июля 2004 года в отношении

А., <...>, ранее не судимого,

осужденного приговором судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 7 февраля 2002 года по ч. 2 ст. 291, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 286, п. "б" ч. 3 ст. 159 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушан доклад судьи областного суда Хлызовой Г.А., мнение и.о. прокурора области Ваганова А.Б., полагавшего, что жалоба подлежит удовлетворению, Президиум

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением судьи Калининского районного суда г. Челябинска от 16 июля 2004 года приговор в отношении А. изменен связи с требованиями Федерального закона от 8 декабря 2003 года: действия осужденного переквалифицированы на ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года) и назначено наказание 5 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком 6 лет с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе адвокатом С. поставлен вопрос об изменении постановления судьи - сокращении срока назначенного наказания.

Президиум находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Принимая решение об изменении приговора, судья в нарушение требований ст. 10 УК РФ, ухудшив положение осужденного, по совокупности преступлений назначил срок наказания, превышающий срок наказания, назначенный приговором суда первой инстанции. В связи с чем постановление судьи подлежит изменению: срок наказания, назначенный в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, - снижению до 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

 

Надзорную жалобу адвоката С.Д.Н. удовлетворить.

Постановление судьи Калининского районного суда г. Челябинска от 16 июля 2004 года в отношении А. изменить: снизить наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ до 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление судьи оставить без изменения.

Меру пресечения осужденному А. оставить прежнюю - содержание под стражей.

 

Председательствующий: Ф.М.ВЯТКИН

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь