Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 октября 2004 г. N 652

 

  Дело N 44г-580

Президиум Московского областного суда в составе:

 

    председателя президиума                      Марасановой С.В.,

    членов президиума                                 Зотина К.А.,

                                                     Ефимова А.Ф.,

                                                  Алексеевой Л.Г.,

                                                  Николаевой О.В.,

 

рассмотрев по надзорной жалобе М. дело по иску Д. к М. о возмещении ущерба,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Д. обратился в суд с иском к М. о возмещении ущерба, указав, что 04.08.2003 произошел залив квартиры, в которой он проживает, в результате были повреждены кухня, ванная и коридор. Залив произошел по вине М., нанимателя квартиры, расположенной этажом выше. Д. просил суд взыскать в его пользу стоимость ремонта квартиры - 4800 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 60000 руб.

Заочным решением мирового судьи 115-го судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от 18.02.2004 с М. в пользу Д. в возмещение ущерба взыскано 2000 руб., в остальной части иска отказано.

В апелляционном порядке дело на рассматривалось.

В надзорной жалобе М. просит отменить решение мирового судьи.

Определением судьи Московского областного суда Ф. дело по надзорной жалобе М. внесено на рассмотрение президиума Московского областного суда.

Заслушав доклад судьи Московского областного суда Николаевой О.В., объяснения сторон, президиум находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению.

Как видно из материалов дела, иск Д. к М. о возмещении ущерба рассмотрен в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В решении указано, что ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

К материалам дела приобщены конверт и бланк уведомления М. о судебном заседании, возвращенные в суд отделением связи с пометкой: адресат за получением не явился.

При таких обстоятельствах нельзя признать, что ответчик о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме.

Суд удовлетворил требования Д. в сумме 2000 рублей, однако доказательств, подтверждающих сумму причиненного ущерба, в материалах дела не имеется, суд в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предложил истцу представить смету на ремонт квартиры, составленную специалистом, а взыскал сумму ущерба на основании расчетов, составленных самим истцом.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи, как постановленное с существенными нарушениями гражданско-процессуального законодательства, в соответствии со ст. 387 ГПК РФ подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

заочное решение мирового судьи 115-го судебного участка Люберецкого судебного района от 18.02.2004 отменить, дело направить на новое рассмотрение тому же мировому судье.

 

Председатель президиума

С.В.МАРАСАНОВА

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь