Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 октября 2004 г. N 44г-435

 

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Епифановой В.Н.

и членов президиума Богословской И.И., Березкина В.Г., Миронова Л.А., Яковлевой Т.И.

рассмотрел в судебном заседании от 27 октября 2004 года гражданское дело по заявлению К.И. к Ленинградскому областному военкомату об обязании перерасчета пенсии и выплате задолженности.

На основании надзорной жалобы Военного комиссариата Ленинградской области и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда Н. о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции от 22 сентября 2004 года, заслушав доклад судьи Никитиной Н.Я., объяснения представителя К.И. Ч. (дов. л.д. 22), представителя военкомата К.М. (дов. ФО-100 от 05.03.2003 г.),

президиум

 

установил:

 

Решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 01.07.2004 г. заявленные К.И. требования удовлетворены и суд взыскал в ее пользу с Военного комиссариата Ленинградской области недоплаченную пенсию за период с 01.07.2001 г. по 30.06.2004 г. в размере 227.969 руб. 40 коп., а также обязал Военного комиссариата Ленинградской области с 01.07.2004 г. выплачивать К.И. пенсию на детей А. и О. с повышением на сто процентов.

В кассационном порядке решение суда не обжаловалось.

В надзорной жалобе от 10.08.2004 г., поступившей в Санкт-Петербургский городской суд 10.08.2004 г., Военный комиссар Ленинградской области просит отменить судебное постановление, состоявшееся по данному делу с вынесением по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Президиум Санкт-Петербургского городского суда, обсудив доводы надзорной жалобы и определения о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, находит решение суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Судом были допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся в следующем.

К.С. проходил военную службу в Вооруженных Силах Министерства Обороны РФ и 01.01.1995 г. погиб при исполнении обязанностей военной службы в период боевых действий в Чеченской Республике.

Указом Президента РФ от 27.01.1995 г. N 74 К.С. посмертно присвоено звание Героя Российской Федерации.

Военным комиссариатом Ленинградской области с 01.02.1995 г. жене К.С. - К.И. и двоим их несовершеннолетним детям назначена пенсия по случаю потери кормильца.

К.И. обратилась в суд с иском к Ленинградскому областному военкомату об обязании перерасчета пенсии и выплате задолженности, в обоснование своих требований указав, что в соответствии с п. "а" ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" пенсии по случаю потери кормильца повышаются Героям Российской Федерации на 50% размера пенсии, а в соответствии с Федеральным законом от 17.04.2001 г. N 47-ФЗ, которым были внесены изменения в Закон РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1 - с 01.01.2002 г., пенсии по случаю потери кормильца повышаются Героям Российской Федерации на 100% размера пенсии, однако в перерасчете назначенной пенсии К.И. было отказано.

Удовлетворяя заявленные требования, суд пришел к выводу о том, что в соответствии с вышеуказанными нормативными актами пенсия, назначаемая К.И. по случаю потери кормильца должна быть повышена на 50% до 01.01.2002 г. и на 100% после 01.01.2002 г. на каждого члена семьи погибшего.

Между тем, пункт "а" ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" содержит исчерпывающий перечень лиц, имеющих право на повышение пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца и в данном перечне отсутствует указание на членов семьи погибшего Героя Российской Федерации, получающих пенсию по случаю потери кормильца.

В соответствии с ч. 4 ст. 46 Закона РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" - повышения, предусмотренные пунктом "а" ст. 45 вышеуказанного Закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца на нескольких нетрудоспособных членов семьи указанные повышения исчисляются к пенсии, полагающейся каждому члену семьи, имеющему право на повышение, тогда как было указано выше, члены семьи погибшего Героя Российской Федерации не относятся к категории граждан, имеющих право на повышение пенсии в соответствии со ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1.

Таким образом, судом было дано неправильное толкование норм права, что привело к вынесению незаконного и необоснованного решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 390 ГПК РФ, судья

президиум

 

постановил:

 

Решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 01 июля 2004 года отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

 

Председатель

ЕПИФАНОВА В.Н.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь