Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 ноября 2004 г. N 712

 

Судья: Котоусова В.Л. Дело N 44г-599

Президиум Московского областного суда в составе:

 

    председателя президиума                      Марасановой С.В.,

    членов президиума                                 Зотина К.А.,

                                                  Омельченко Т.А.,

                                                   Никоновой Е.А.,

                                                  Николаевой О.В.,

                                                  Алексеевой Л.Г.,

 

рассмотрев истребованное по надзорной жалобе ОАО "Буньковский экспериментальный завод" дело по иску Л. к ОАО "Буньковский экспериментальный завод" о возмещении ущерба,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Л. обратился в суд с иском к ОАО "Буньковский экспериментальный завод" (ОАО "БЭЗ") о возмещении ущерба. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 18.06.2003 в районе д. 19а по ул. Криворожская г. Москвы по вине водителя М., управлявшего принадлежащей ответчику автомашиной ВАЗ 2105, его автомобилю марки "Фольксваген-пассат" причинены механические повреждения.

С ОАО "БЭЗ" в его пользу истец просил взыскать 66668 руб. 94 коп. в счет стоимости восстановительного ремонта автомашины, 4882 руб. 50 коп. расходов по проведению экспертизы, 86 руб. 80 коп. почтовых расходов, 1500 руб., оплаченных за оказание юридической помощи, 2072 руб. 77 коп. расходов по оплате госпошлины при подаче иска, а всего 75210 руб. 24 коп.

Заочным решением Ногинского городского суда от 08.01.2004 иск удовлетворен в полном объеме. С ОАО "БЭЗ" в доход государства взыскано 2072 руб. 77 коп. госпошлины.

В надзорной жалобе ОАО "БЭЗ" поставлен вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного постановления в части взыскания с акционерного общества госпошлины в доход государства.

Определением судьи Московского областного суда от 14.10.2004 дело передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум Московского областного суда.

Выслушав доклад материалов дела судьей Розиной С.В., обсудив доводы жалобы и определения, выслушав представителя ОАО "БЭЗ", президиум признал заочное решение суда подлежащим отмене.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

В надзорной жалобе ОАО "БЭЗ" указывает на допущенные судом существенные нарушения закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороной все понесенные по делу расходы.

Суд дважды взыскал с ответчика сумму государственной пошлины, т.е. он включил 2072 руб. 77 коп. в общую сумму расходов - 75210 руб. 24 коп. и, кроме того, взыскал 2072 руб. 77 коп. как сумму госпошлины дополнительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

заочное решение Ногинского городского суда от 8 января 2004 г. отменить и дело направить в этой части на новое рассмотрение.

 

Председатель президиума

С.В.МАРАСАНОВА

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь