Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 ноября 2004 г. N 44г-480/04

 

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Епифановой В.Н.

и членов президиума Березкина В.Г., Миронова Л.А. и Яковлевой Т.И.

с участием прокурора Коновалова А.В.

рассмотрел в судебном заседании от 10 ноября 2004 года гражданское дело по иску Ж. к Сыктывкарскому муниципальному унитарному предприятию "Управление жилищно-коммунального хозяйства (служба заказчика)" о возмещении вреда здоровью на основании жалобы в порядке надзора Сыктывкарского муниципального унитарного предприятия "Управление жилищно-коммунального хозяйства (служба заказчика)" и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда Диденко Е.М. от 18 октября 2004 года о передаче дела в суд надзорной инстанции, заслушав доклад судьи Диденко Е.М. и заключение прокурора Коновалова А.В., полагающего решение суда подлежащим отмене,

Президиум

 

установил:

 

Ж. обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Сыктывкарскому муниципальному унитарному предприятию "Управление жилищно-коммунального хозяйства (служба заказчика)" о возмещении вреда здоровью, просил взыскать задолженность по ежемесячным платежам в период с 01.04.1996 года по 01.02.2004 года в размере 81 399 руб. 15 коп. и с 01.02.2004 года обязать ответчика производить в его пользу ежемесячные платежи в размере 3 474 руб. 71 коп. с дальнейшей индексацией.

В обоснование исковых требований указал, что 22.03.1978 года в результате несчастного случая, имевшего место по вине работников Сыктывкарского жилищно-производственного эксплуатационного треста Сыктывкарского горисполкома, получил увечье, в результате которого утратил профессиональную трудоспособность в размере 90%. По решению Смольнинского районного суда Ленинграда от 20.12.1988 года по делу N 2-2669 в его пользу с виновного предприятия были взысканы платежи в возмещение вреда здоровью в размере 285 руб. пожизненно.

Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 20.01.1993 года по делу N 2-89 с правопреемника Сыктывкарского жилищно-производственного эксплуатационного треста Сыктывкарского горисполкома, которым являлось Октябрьское муниципальное предприятие по обслуживанию жилого фонда г. Сыктывкара, взыскано в его пользу единовременно 317 496 (неденоминированных) рублей 88 коп. и ежемесячные платежи в размере 5 210 руб. 33 коп., начиная с 01.01.1993 года пожизненно.

Выплата взысканных решением суда сумм прекращена с 1 октября 2002 года, так как Сыктывкарское муниципальное унитарное предприятие "Жилфонд" решением Арбитражного суда г. Сыктывкара от 06.11.2002 года объявлено несостоятельным (банкротом).

Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 03.02.2004 года с Сыктывкарского муниципального унитарного предприятия "Управление жилищно-коммунального хозяйства (служба заказчика)" в пользу Ж. единовременно взыскана денежная компенсация в возмещение вреда здоровью в размере 114 778 руб. 03 коп. за период с 01.04.1996 года по 01.02.2004 года и суд обязал ответчика производить ежемесячные платежи в размере 6 932 руб. 72 коп., начиная с 01.02.2004 года пожизненно, с их дальнейшей индексацией.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе Сыктывкарское муниципальное унитарное предприятие "Управление жилищно-коммунального хозяйства (служба заказчика)" просит решение суда отменить.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Решение суда первой инстанции принято с существенным нарушением норм процессуального права, выразившимся в том, что Сыктывкарское муниципальное унитарное предприятие "Управление жилищно-коммунального хозяйства (служба заказчика)" не является надлежащим ответчиком, так как суд ошибочно предположил, что правопреемником Сыктывкарского муниципального унитарного предприятия "Жилфонд" является СМУП "Управление жилищно-коммунального хозяйства (служба заказчика)", в то время как правопреемником СМУП "Жилфонд" является "СМУП "Жилремсервис", которому переданы подразделения предприятия-банкрота: ремонтно-эксплуатационные участки, - в то время как Сыктывкарское муниципальное унитарное предприятие "Управление жилищно-коммунального хозяйства (служба заказчика)" является правопреемником Муниципального предприятия "Управление ЖКХ (служба заказчика)", не имеющего никакого отношения к СМУП "Жилфонд".

В материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих обоснованность выводов суда о том, что Сыктывкарское муниципальное унитарное предприятие "Управление жилищно-коммунального хозяйства (служба заказчика)" является правопреемником Сыктывкарского жилищно-производственного эксплуатационного треста Сыктывкарского горисполкома и Октябрьского муниципального предприятия по обслуживанию жилого фонда г. Сыктывкара.

Суд также не выяснил, был ли причинен вред здоровью Ж. при исполнении трудовых обязанностей, что имеет правовое значение для правильного определения надлежащих ответчиков по заявленному Ж. требованию в соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

 

постановил:

 

Решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 03 февраля 2004 года отменить.

Дело по иску Ж. к Сыктывкарскому муниципальному унитарному предприятию "Управление жилищно-коммунального хозяйства (служба заказчика)" о возмещении вреда здоровью направить на новое рассмотрение в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга суд в ином составе судей.

 

Председательствующий:

ЕПИФАНОВА В.Н.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь