Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 ноября 2004 г. N 44у-156/04

 

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего: Епифановой В.Н.

членов президиума: Березкина В.Г., Яковлевой Т.И., Миронова Л.А.

Рассмотрел дело по жалобе Т. о пересмотре состоявшихся судебных решений.

Заслушав доклад судьи Данилова В.В., мнение прокурора Коновалова А.В,

президиум

 

установил:

 

13 ноября 2003 года постановлением судьи Куйбышевского районного суда жалоба, поданная Т. на действия должностных лиц Генеральной прокуратуры Российской Федерации, была направлена для рассмотрения в военный суд Ленинградского военного округа.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам от 19 февраля 2004 года постановление Куйбышевского районного суда отменено, а производство по жалобе Т. прекращено.

Судья Санкт-Петербургского городского суда, рассмотрев надзорную жалобу Т. на состоявшиеся судебные решения, постановлением от 7 мая 2004 года отказал в ее удовлетворении.

В надзорной жалобе Т. просит отменить состоявшиеся судебные решения.

Изучив доводы надзорной жалобы, материалы дела президиум считает, что жалоба заявителя подлежит удовлетворению.

В постановлении суда от 13 ноября 2003 года указано, что заявление Т. рассмотрено в порядке требований ст. 125 УПК РФ, однако, в деле отсутствует протокол судебного заседания, а в тексте постановления - сведения о составе суда, что является нарушением требований ст. 381 УПК РФ.

Из представленных материалов следует, что в тот же день, тем же судьей по жалобе на действия должностных лиц Генеральной прокуратуры РФ были вынесены постановления о направлении ее для рассмотрения как в военный суд Ленинградского военного округа, так и в Московский военный гарнизонный суд.

Вынесение двух взаимоисключающих постановлений является грубым нарушением действующего законодательства и является основанием к отмене обоих постановлений

Руководствуясь ст. ст. 407 - 409, 410 УПК РФ,

президиум

 

постановил:

 

Надзорную жалобу Т. удовлетворить.

Отменить постановление судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 13 ноября 2003 года о направлении жалобы Т. на действия должностных лиц Генеральной прокуратуры РФ для рассмотрения в военный суд Ленинградского военного округа, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 февраля 2004 года о прекращении производства по делу.

Жалобу Т. на действия должностных лиц Генеральной прокуратуры РФ направить для рассмотрения в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга со стадии подготовки к судебному заседанию.

 

Председательствующий

ЕПИФАНОВА В.Н.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь