Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2004 года по делу N 33-2846

 

 

П.А.Г. обратился в суд с заявлением о признании сына Р., недееспособным, ссылаясь на значительное умственное отставание сына.

Терновский районный суд заявление удовлетворил.

В жалобе ставится вопрос об отмене решения суда.

Судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 284 ГПК РФ заявление о признании гражданина недееспособным суд должен рассматривать с участием самого гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства. Гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если это возможно по состоянию здоровья гражданина.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя органа опеки и попечительства.

Не привлекался к участию в деле и П.Р.А. При этом суд не исследовал вопрос о возможности его участия в деле.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, устранить указанный недостаток и разрешить заявленное требование в соответствии с установленным по делу и требованиями закона, регулирующего возникшие правоотношения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь