Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 декабря 2004 г. N 817

 

Судья: Хорошко Е.А. Дело N 44-476/04
Судебная коллегия: Пантелеева, Тегунова  
Докладчик: Рыбакова  

Президиум Московского областного суда в составе:

 

    председателя президиума                      Марасановой С.В.,

    членов президиума                                Ефимова А.Ф.,

                                                      Зотина К.А.,

                                                  Алексеевой Л.Г.,

                                                  Николаевой О.В.,

                                                   Никоновой Е.В.,

 

рассмотрев по надзорной жалобе Управления социальной защиты населения администрации Пушкинского района дело по иску Б. к УПФР по Пушкинскому району об индексации сумм, взыскиваемых в возмещение вреда здоровью,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Б., являющийся инвалидом 2-й группы в связи с увечьем вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, обратился в суд с иском к УПФР по Пушкинскому району об индексации сумм компенсации, взыскиваемых в возмещение вреда, причиненного его здоровью. Свои требования истец обосновывал тем, что до 01.07.2000 сумма причитающихся ему ежемесячных выплат составляла 3259 руб. 61 коп. Б. полагал, что ответчик обязан произвести ему перерасчет пенсии.

Представитель УПРФ по Пушкинскому району иск не признал.

Решением Пушкинского городского суда от 22.06.2001, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18.09.2001, иск удовлетворен. С УПРФ по Пушкинскому району за счет средств федерального бюджета в пользу Б. взыскано 44467 руб. 86 коп. единовременно и по 7802 руб. 52 коп. ежемесячно.

В надзорной жалобе Управления социальной защиты населения (УСЗН) администрации Пушкинского района поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и вынесении решения об отказе в удовлетворении иска.

Определением судьи Московского областного суда от 26.07.2004 дело передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум Московского областного суда.

Выслушав доклад материалов дела судьей Розиной С.В., обсудив доводы жалобы и определения, выслушав представителя УСЗН П., Б. и его представителя З., президиум признал судебные постановления подлежащим отмене.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

УСЗН администрации Пушкинского района в надзорной жалобе указывает на то, что городским судом неправильно применен материально-правовой закон.

Как видно из материалов дела и установлено судом, Б. является инвалидом 2-й группы вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. До 01.07.2000 УПФР по Пушкинскому району в возмещение вреда здоровью истцу ежемесячно выплачивалась сумма компенсации, равная 3259 руб. 61 коп.

Удовлетворяя заявленные требования, суд произвел индексацию выплачиваемого Б. возмещения применительно к установленным приведенным выше законом минимальным размерам оплаты труда с 01.07.2000 - 132 руб., с 01.01.2001 - 200 руб., применив соответственно индексы 1,58 и 1,515.

При этом суд достаточно полно не проверил доводов ответчика о том, что Закон N 82-ФЗ от 19.06.2000 "О минимальном размере оплаты труда" к возникшим правоотношениям неприменим.

Судом не было учтено, что лицам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, ст. 2 Закона N 5-ФЗ, вступившего в силу 15.02.2001 "О внесении изменений и дополнений в Закон РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", суммы причитающихся им выплат ежемесячно повышались пропорционально росту величины прожиточного минимума (ВПМ), а не по минимальному размеру оплаты труда.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть, что с 29.05.2004 в силу вступил Закон N 31-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", согласно которому индексация сумм возмещения вреда с 19.06.2002 производится исходя из уровня инфляции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Пушкинского городского суда от 22 июня 2001 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 сентября 2001 г. отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

 

Председатель президиума

С.В.МАРАСАНОВА

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь