Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

Судебная практика  по  уголовным  делам Верховного суда Республики

Татарстан

 

 

Приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 24 ноября 1998 года Ф. и Ш. признаны виновными в том, что 20 сентября 1998 года по предварительному сговору на кражу чужого имущества сняли с автомашины ВАЗ-1111, принадлежащий П., колесо стоимостью 250 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб, и с похищенным пытались скрыться с места происшествия, но были задержаны работниками милиции.

Их действия квалифицированы судом по ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 2 п. п. "а, г" УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ каждому из них назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе адвоката поставлен вопрос о смягчении Ф. и Ш. условного осуждения, поскольку оно назначено без учета смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РТ от 26.01.99 года жалобу удовлетворила, указав следующее.

Как видно из материалов дела, вина Ф. и Ш. в содеянном подтверждена их показаниями, а также другими доказательствами, подробно изложенными в приговоре.

В соответствии с фактическими обстоятельствами, установленными в судебном заседании, их действиям дана правильная юридическая оценка.

Однако приговор в отношении осужденных в части назначения наказания подлежит изменению.

При назначении наказания Ф. и Ш. в виде реального лишения свободы суд не усмотрел по делу отягчающих обстоятельств. Кроме того, суд с достаточной полнотой не учел, что они совершили покушение на кражу чужого имущества, стоимость которого составляет 250 рублей, ранее не судимы, вину признали полностью и в содеянном раскаялись, характеризуются положительно, ущерба по делу не наступило.

При таких данных судебная коллегия посчитала возможным назначить им условное наказание с применением ст. 73 УК РФ.

 

II квартал 1999 года

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь