Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 января 2005 г. N 63

 

Члены коллегии: Анцифирова Г.П., Вуколова Т.Б. Дело N 44г-92/06
Докладчик: Люльчева Д.И.  

Президиум Московского областного суда в составе:

 

    председательствующего                        Марасановой С.В.,

    членов президиума                                Ефимова А.Ф.,

                                                  Рустамовой А.В.,

                                                   Никоновой Е.А.,

                                                  Николаевой О.В.,

                                                Романовского С.В.,

 

рассмотрев надзорную жалобу ГУ Госадмтехнадзора Московской области на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 мая 2005 г. по гражданскому делу по иску Н. к ГУ Госадмтехнадзора Московской области о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Московского областного суда Пугиной Л.Н., объяснения Н., адвоката Климачева С.А., Д. по доверенности в интересах ГУ Госадмтехнадзора Московской области,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Н. обратился в городской суд с иском к Главному управлению Государственного административно-технического надзора Московской области (Госадмтехнадзора Московской области) о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он был наказан без оснований вопреки фактическим обстоятельствам происшедших событий.

Ответчик иск не признал.

Определением Ногинского городского суда от 20.04.2005 дело было передано для рассмотрения по существу в Красногорский городской суд.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16.05.2005 вышеназванное определение городского суда было отменено и дело было возвращено для рассмотрения по существу в Ногинский городской суд.

В надзорной жалобе ответчик просит отменить определение суда кассационной инстанции и дело направить на новое кассационное рассмотрение.

Определением председателя Московского областного суда Марасановой С.В. от 16 декабря 2005 г. дело передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум Московского областного суда.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, находит определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16.05.2005 подлежащим отмене, как постановленное с существенным нарушением норм процессуального права.

В соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда от 16.05.2005 рассмотрела частную жалобу на определение Ногинского городского суда от 20.04.2005 по данному делу в отсутствие представителя ответчика.

Из представленных ответчиком доказательств усматривается, что извещение о слушании дела в кассационной инстанции по частной жалобе Н., которая была удовлетворена, ответчик получил 17.05.2005. При этом было нарушено право ответчика на участие его представителя в заседании суда кассационной инстанции.

Учитывая изложенное, определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 мая 2005 г. не может быть признано законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 388, 390 ГПК РФ, президиум

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 мая 2005 г. отменить. Дело направить на новое кассационное рассмотрение.

 

Председатель президиума

С.В.МАРАСАНОВА

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь