Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 января 2005 г. N 44г-44

 

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Епифановой В.Н.

и членов президиума Березкина В.Г., Миронова Л.А., Яковлевой Т.И.

рассмотрел в судебном заседании от 26 января 2005 года гражданское дело по заявлению К. об установлении факта принятия наследства.

На основании надзорной жалобы Л.С. и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда Никитиной Н.Я. от 18 января 2005 года о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, заслушав доклад судьи Никитиной Н.Я., объяснения представителя заявительницы Б. (дов. N 229 от 25.01.2005 г.),

Президиум

 

установил:

 

К. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти родителей В-ких, указывая, что после их смерти она фактически вступила в права наследования, пользуется дачным домиком и земельным участком.

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 6 июля 2004 года заявление удовлетворено.

В надзорной жалобе Л.С. просит решение суда отменить, считает его незаконным.

Президиум, обсудив доводы надзорной жалобы и определения о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, находит решение суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Судом были допущены существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся в том, что решением суда затрагиваются права Л.С. как наследника Л.А. - второй дочери В-ких, которая также фактически приняла наследство после смерти своих родителей, что подтверждается справкой ДНТ "Энергетик", при этом в 1995 году ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю, технический паспорт на дом выписан также на ее имя. Л.А. умерла 21.01.2003 года.

Учитывая, что решение суда затрагивает права Л.С., а он не был привлечен к участию в деле, решение суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 ГПК РФ,

президиум

 

постановил:

 

Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 6 июля 2004 года отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

 

Председатель

ЕПИФАНОВА В.Н.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь